Discussion modèle:Écologie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Écologie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Écologie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Écologie}} sur leur page de discussion.

Traité Bien qu'une majorité de votants se soit déclaré en faveur de la conservation, j'ai mis en place le redirect par cohérence avec le retrait progressif de ces palettes. Il n'est de toute façon pas nécessaire de saisir WP:PàS pour mettre en place une redirection. Wart dark _.-:':-._ 26 février 2006 à 17:25 (CET)

Modèle:Écologie

Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 19 février 2006 à 19:01 (CET)

Un redirect vers le modèle:Portail écologie doit-il être envisagé. Ou comme le portail est en ébauche, il faut garder cette grosse palette ?

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Maximini Discuter 19 février 2006 à 23:03 (CET)
2.  Conserver Il y a beaucoup de palettes dans ce genre. Je n'apprécie pas forcément, mais on les supprime toutes, ou pas du tout. - John Keats 78 20 février 2006 à 06:15 (CET)
3.  Conserver Loïc 20 février 2006 à 13:24 (CET)
4. --Two Wings (jraf) 20 février 2006 à 19:10 (CET)
5. -- Le modèle est utilisé sur des articles qui n'ont pas que trait uniquement à l'écologie donc il est utile ailleurs pour ouvrir sur le sujet sans mettre les pieds dans le plat. T^vo^pm 22 février 2006 à 22:54 (CET)
6. --Reelax 25 février 2006 à 23:20 (CET)

Supprimer

1. --Pseudomoi (m'écrire) 19 février 2006 à 19:03 (CET)
2. Bibi Saint-Pol (sprechen) 20 février 2006 à 09:29 (CET) Une bonne occasion de terminer le portail pour les personnes concernées.
3. Meilleure performance du portail pour l'objectif recherché, il me semble. GordjazZ âllô? 20 février 2006 à 21:19 (CET)
4. Hideux et peu utile objet que j'ai déjà retiré sur deux articles. Wart dark _.-:':-._ 26 février 2006 à 17:20 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.