Discussion:Liste de feuilletons brésiliens par ordre alphabétique A/Admissibilité

Traité : conservé Le gorille Houba 16 mai 2006 à 08:50 (CEST)

L'admissibilité de la page « Liste de feuilletons brésiliens par ordre alphabétique A » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de feuilletons brésiliens par ordre alphabétique A}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de feuilletons brésiliens par ordre alphabétique A}} sur leur page de discussion.

Liste de feuilletons brésiliens par ordre alphabétique A

Proposé par : Xfigpower (pssst) 2 mai 2006 à 23:43 (CEST)

Page qui a déjà été mis en suppression (voir Discussion). La page est morte (aucune modif depuis le 10 juin 2005) et n'a donné lieu à aucune suite.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Jean-Baptiste 3 mai 2006 à 00:53 (CEST) Liste intéressante (pour qui connait la présence des telenovelas en amérique du sud...). C'est quoi le motif pour la suppression, au fait ? De plus, je trouve très malvenue une re-proposition à la suppression. Si encore il y avait des motifs différents de la première proposition, mais là, même pas d'explication.
2.  Conserver. Où est le problème ?! /84•5/2.05.2006/23:42 UTC/
3.  Conserver Maximini Discuter 3 mai 2006 à 03:10 (CEST)
4. Contre, J'attend avec impatience les 25 autres lettres... En route vers le million. Le million ! Le million ! Moez ^m'écrire 3 mai 2006 à 04:13 (CEST)
5. Depuis quand suprime-t-on les pages sur le critère "non éditées depuis longtemps" ? L'utilisateur-auteur de cette page était un connaisseur de telenovelas. Ce n'est pas parce qu'il a quitté le projet que ce qu'il a commencé doit être jeté. sebjd 3 mai 2006 à 06:48 (CEST)
6.  Conserver--mario SCOLAS 3 mai 2006 à 07:21 (CEST)
7.  Conserver Brasil ! --Bertrand GRONDIN 3 mai 2006 à 13:59 (CEST)
8.  Conserver Dr gonzo 3 mai 2006 à 16:07 (CEST)
9.  Conserver- Boréal (:-D) 3 mai 2006 à 19:45 (CEST)
10.  Conserver en quoi c'est gênant? Felipeh | hable aquí 3 mai 2006 à 20:39 (CEST)
11. Archeos ¿∞? 14 mai 2006 à 13:24 (CEST) : il y a déjà certains articles qui existent, une fois la page wikifiée.

    les liens ne devraient pas pointés vers des titres français comme pour Anarchistes, grâce à Dieu! Xfigpower (pssst) 14 mai 2006 à 14:58 (CEST)

    Pourquoi? Anarchistes grâce à Dieu est un feuilleton brésilien... Jean-Baptiste 14 mai 2006 à 15:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Xfigpower (pssst) 2 mai 2006 à 23:49 (CEST)
2.  Supprimer on dirait du Poulpy ;-) Slasher-fun 3 mai 2006 à 00:03 (CEST)
3.  Supprimer Couic ! Chris93 3 mai 2006 à 00:07 (CEST)
4.  Supprimer Wiki francophone = listes de noms en français ; Wiki lusitanophone = listes de noms en portuguais. Chacun son métier et les vaches seront bien gardées. Caverna 3 mai 2006 à 11:18 (CEST)

   Juste pour préciser qu'on fait une encyclopédie en français, mais qui traite de tous les savoirs potentiellement encyclopédiques. - Boréal (:-D) 3 mai 2006 à 19:45 (CEST)

5.  Supprimer Quel interêt? D'ailleurs on a des listes pour une lettre en néerlandais ou en brésilien, mais cela me paraitrai inutile même en français...--¤ Mzelle Laure 4 mai 2006 à 13:44 (CEST)
6.  Supprimer Vincnet G discuss 4 mai 2006 à 23:29 (CEST)
    Supprimer --Benedict 9 mai 2006 à 19:46 (CEST) Foné Le gorille Houba 16 mai 2006 à 08:48 (CEST)
7.  Supprimer On va avoir droit à 26 pages ? Non franchement, c'est n'importe quoi, cette histoire... Necrid Master 9 mai 2006 à 20:45 (CEST)
8.  Supprimer :::ito::: 13 mai 2006 à 11:47 (CEST)
9.  Supprimer Qu'on renomme en enlevant le "A" et en regroupant avec les autres. Là ça n'existe que pour une lettre, ça fait un peu ridicule Esprit Fugace 14 mai 2006 à 08:57 (CEST)

   Il n'y en a pas d'autres, mais il faudrait effectivement renommer. Pour ça, pas la peine de supprimer :) Jean-Baptiste 14 mai 2006 à 15:12 (CEST)

Neutre / autres

1. euuuh... mouais. DarkoNeko いちご 3 mai 2006 à 16:02 (CEST)
2.  Renommer en Liste de feuilletons brésiliens Sigo (tala) 8 mai 2006 à 21:52 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

En quoi cette page dérrange-t-elle ?

Discussion déplacée depuis le vote « supprimer » de Caverna

Je ne comprends pas la logique. Si une oeuvre (livre, film, etc.) n'a pas de nom français, elle n'a pas sa place sur la wikipédia francophone? Je te ferais remarquer que lorsque le titre existe en français, il est listé dedans (Anarchistes, grâce à Dieu). Sinon, on ne va évidemment pas remplacer les titres par une traduction en français (même si on donner une possibilité de traduction entre parenthèses après le titre en portugais). Jean-Baptiste 3 mai 2006 à 11:42 (CEST)

La logique est qu’une œuvre en portuguais non traduite en français n’intéresse que les lusitanophones, lesquels disposent d’un Wiki. La notoriété d’une œuvre s'apprécie pour les francophones, et non dans la langue d’origine. Il existe certainement un grand nombre d'œuvres publiées en chinois à plus de 100 000 exemplaires, et pourtant une très faible proportion de celles-ci ont leur place dans le Wiki francophone ; parmi celles-ci, il n'y aura vraisemblablement que des œuvres traduites en français. Caverna 3 mai 2006 à 13:03 (CEST)

Il ne s'agit pas d'un article sur une telenovela, mais d'une liste de telenovelas, le critère de notoriété ne me parait pas vraiment applicable dans ce cas. Par ailleurs le franco-centrisme n'est pas dans l'esprit de wikipédia ("La notoriété d’une œuvre s'apprécie pour les francophones, et non dans la langue d’origine" par exemple est totalement contraire à l'esprit de l'encyclopédie... si quelque chose est connu de millions de personnes qui ne sont pas francophones, mais qu'aucun francophone ne connait, il faut supprimer? c'est totalement absurde). Jean-Baptiste 3 mai 2006 à 13:16 (CEST)

C'est exactement cela : ce qu'aucun francophone ne connaît n'a rien à faire dans cette encyclopédie francophone. Nous n'avons pas pour objectif de faire la promotion des oeuvres étrangères inconnues. Une oeuvre connue d'un pourcent de la population chinoise, donc de millions de personnes, mais dont personne n'a jamais entendu parler dans les pays francophones, elle n'a pas sa place ici. Caverna 3 mai 2006 à 13:22 (CEST)

Si tu es sérieux, excuse-moi de te dire ça , mais dans ce cas, tu n'as rien compris à wikipédia. Jean-Baptiste 3 mai 2006 à 13:39 (CEST)

Et bien toi, non seulement tu n'as pas bien lu page que tu cites en lien (où il est précisé que l'encyclopédie s'adresse à l'ensemble des francophones), mais tu n'as pas compris non plus ce qu'est une encyclopédie, qui n'est notamment ni un annuaire, ni un catalogue. Parler de l'« ensemble des francophones », cela signifie que nous ne rédigeons pas des articles qui ne s'adresseraient qu'à des francophones polyglottes : c'est la raison pour laquelle les articles sont écrits en français, et non dans d'autres langues ; il est donc parfaitement cohérent de ne pas s'attarder sur les œuvres non traduites, qui n'ont pas la notoriété suffisante pour l'ensemble des francophones. Caverna 3 mai 2006 à 14:12 (CEST)

Il est également écrit " Il est donc recommandé de ne pas faire de supposition sur l'intérêt du lecteur ou sa localisation". Si l'article est présent dans la wikipédia francophone, c'est qu'a priori des francophones connaissent et s'y intéressent... pour ma part, j'arrête le débat ici, de toutes manières l'article sera conservé. Jean-Baptiste 3 mai 2006 à 15:00 (CEST)

Avec ce genre de raisonnement, aucune page ne devrait jamais être supprimée, puisqu'il existe toujours au moins une personne qui s'est intéressée au sujet traité par l'article : celle qui a créé la page. Caverna 3 mai 2006 à 16:13 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Schalain moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section