Discussion:Flowers OS/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Flowers OS » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Flowers OS}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Flowers OS}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 7 mai 2009 à 03:57 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

Flowers OS

Proposé par : gede (dg) 22 avril 2009 à 21:43 (CEST)

Système d'exploitation totalement confidentiel, et qui a cessé d'être développé, faute de succès. Une recherche sur google donne moins de 200 hits véritables, la plupart pour autre chose que ce système d'exploitation. Bref : une vieille tentative de promotion de ce système, qui n'a d'ailleurs pas eu d'effet commercial.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver informatif, et si le critère pour supprimer est qu'il n'est plus développée alors on doit suprimmer tout les articles sur toute les choses qui ne sont plus produites. Qu'il soit proprietaire ou non il donne des informations qui peuvent etre interesant.--Série Red Wings / Canadiens? (d) 22 avril 2009 à 22:24 (CEST)

   Le problème est qu'il n'a aucune notoriété. Strictement aucune. Et que wikipédia n'est pas le répertoire des systèmes d'exploitation confidentiels et qui n'ont pas trouvé de public. gede (dg) 22 avril 2009 à 22:30 (CEST)

   Quelle information est intéressante ? Rien que l'on ne trouve sur le site officiel. — Calimo ^{[réclamations]} 23 avril 2009 à 10:46 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant. --gede (dg) 22 avril 2009 à 22:34 (CEST)
2.  Supprimer : ce n'est pas un OS confidentiel, c'est seulement une interface graphique, à moins que ce ne soit un shell (l'article est confus à ce sujet, puisqu'il semble que les deux termes y soient considérées comme synonymes alors qu'ils s'opposent plus ou moins). Koko90 (d) 23 avril 2009 à 09:54 (CEST)
3.  Supprimer confidentiel, aucune source secondaire disponible. Aucun portentiel d'évolution de l'article. — Calimo ^{[réclamations]} 23 avril 2009 à 10:44 (CEST)
4.  Supprimer une seule page trouvée par Google, qui mentionne qu'il s'agit d'un environnement de bureau: article anecdotique, logiciel abandonné, aucun intérêt encyclopédique.--Silex6 (d) 23 avril 2009 à 12:09 (CEST)