Wikipédia:Images à supprimer/Image:Plan maquis.jpg

Traité : article supprimé

David Berardan 9 novembre 2006 à 21:06 (CET)[répondre]


La suppression de l'image « Image:Plan_maquis.jpg » est proposée.
Consignes quant à cette procédureVoir consignes détailléesVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
L'importateur de l'image et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant êtr e demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 novembre.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Image:Plan maquis.jpg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression image|Wikipédia:Images à supprimer}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Le gorille Houba 2 novembre 2006 à 14:57 (CET)[répondre]

Cette carte IGN modifiée viole un copyright

Il en va de même pour cette image, à partir d'une photo aérienne : Image:Bombardements lautignac.jpg

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. Je sais pas si l'ign peut faire valoir des droits sur la topographie d'un lieu géographique. Mais en même temps, je ne suis pas jurist, donc... — Tavernier 2 novembre 2006 à 15:02 (CET)[répondre]

Ce n'est pas sur la topographie que l'IGN fait valoir des droits, mais sur l'interprétation qu'ils en donnent dans leur carte. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 novembre 2006 à 22:03 (CET)[répondre]

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1. Idem Gorille. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 novembre 2006 à 22:03 (CET)[répondre]
  2.   Supprimer Cf. motivation. --Sérénade (Discuter) 3 novembre 2006 à 12:27 (CET)[répondre]
  3.   Supprimer : Voila ce que dit l'IGN concernant ses documents supports La reproduction de documents cartographiques, sous forme numérique ou sous forme graphique, est soumise à l'accord préalable de l'IGN, elle concerne aussi bien les cartes issues de scannages ponctuels que les cartes issues de bases de données . Oxam Hartog 5 novembre 2006 à 00:27 (CET)[répondre]

Neutre / autres

modifier