Utilisateur:Qurandefender/Brouillon

Bonjour Bismillah, je suis tout a fait d'accord avec vous, une requête aux administrateurs doit être faite contre  SDVBruno : pour ces raisons:

• il a supprimé le 7 octobre la section " Le plus vieux manuscrits au monde"!
• comme il n'a pas pu supprimer, il l'a modifiée en imposant son point de vue, et renversant les réalités.
• injection de l'incertitude et du doute (utilisation du conditionnel , exemple du 6 oct)
• la qualité des sources qu'il choisi, et la manipulation.
• remplacer du contenu pas des contradictions !

Donc le contenu de l'article est en danger, vous voyer M.  Lebob :, --Qurandefender (discuter) 14 novembre 2015 à 17:28 (CET)

Bonjour

utilisateur:SDVBruno,

je sais qu'est ce que vous avez avec la section : " Les plus vieux manuscrits au monde" par ce que vous avez essayer de la supprimer le 7 octobre! puis de la modifier le 16 octobre! de cette manière: "Ce manuscrit contient 77 feuillets, du Coran 17;37 jusqu'au 36;57, ce qui constitue 26,2 % de la totalité du Coran actuel."

par :"Quelques ratures témoignent que des altérations ont été opérées" en s'appyant sur un site de presse wordpress.com, je vous rappel que wiki se fonde sur le principe de neutralité de point de vue, mais ici vous essayer d'imposer votre point de vue!

• pourquoi écrire au conditionnel(comme le 6 oct), vous doutez, on aimerai avoir sur wiki des info sures et non des informations douteuses, pourquoi vous injecter de l'incertitude?