Utilisateur:Ps4/Séquence 2/La Dent d'or - Fontenelle

Séquence 2	L'argumentation : convaincre, persuader, délibérer. La littérature pour apprendre à raisonner.
L'anecdote de la dent d'or : extrait de Histoire des Oracles de Fontenelle

Auteur et contexte

Fontenelle était membre de l'Académie Française et de l'Académie des Sciences. Il essaye dans son oeuvre "Histoire des Oracles" de déconsidérer les oracles et les préjugés. Il vécut à la fin du XVIIème siècle, époque à laquelle la querelle entre les "anciens" qui vénèrent l'Antiquité et les "modernes" qui reconnaissent l'Antiquité mais considèrent que l'on peut chercher à faire mieux.

Structure de l'extrait

L'essai se compose de trois parties :

• une introduction ( pose la thèse de l'auteur )
• un exemple concret ( sert de preuve, d'argument )
• une conclusion ( développe l'exemple pour généraliser )

Cette structure est similaire à celle des fables de La Fontaine, c'est une apologue ( histoire + morale )

L'introduction

• impératif ( conseils, injonctions ) => établir une relation avec le lecteur
• l'auteur donne le conseil parce que les gens ne l'appliquent pas ( "il est vrai que ..." ) => motivation du récit
• tout ceci dans le but d'éviter le ridicule ( l'exemple sera comique et ironique "plaisamment" ) => incitation à la lecture

Le récit

Choix du cadre spatio-temporel :

• Fin XVIème
  • ni trop proche ( recul du public, éviter une attaque directe des lecteurs )
  • ni trop éloigné ( pour que les lecteurs se sentent concernés )
• Allemagne ( idem )

C'est un récit chronologique, s'écoulant sur 4 ans

• "1593", "en 1595", "la même année", "2 ans après", "quand ..."
• donner une impression de véracité

L'histoire part d'un "bruit", elle n'a donc pas de fondement.

Les personnages

Il y a de nombreux personnages : Horstius, Rullandus, Ingolsteterus, Libavius et l'orfèvre.

Les savants

Leurs noms en "us", latins, nous rappellent qu'ils sont savants ( professeur en médecine, historien, autre savant, autre grand homme ). Ce sont des gens importants.

• Horatius : écrit l'histoire de cette dent, miraculeuse et envoyée par Dieu ( => absurde )( phrases exclamatives, soulignant l'abérration et prenant le lecteur à témoin )
• Rullandus : idem
• Ingolsteterus : écrit une thèse contradictoire, entraînant une réplique ( => les savants oublient le sujet, sont juste intéressés par le fait d'avoir raison. )
• Libavius : copie les autres.

Ils veulent se montrer intelligents, prouver qu'ils ont raison, contredire ou compiler. Aucun n'a trouvé la vrai cause. Tout tombe à l'eau. "beaux ouvrages" => ironique.

L'orfèvre

• il n'a pas de nom => quelqu'un de modeste
• ouvrier, technicien => est dans le concret
• il a "examinée" la dent => démarche scientifique

Il y a donc une opposition très nette entre les savants et l'orfèvre.

Ouverture

Poème de Raymond Queneau ( p.345 )