Utilisateur:Loggeek21/Brouillon
Brouillon pour l'article Partie miniature
Cet article utilise la notation algébrique pour décrire des coups du jeu d'échecs.
Une partie miniature est une partie d'échecs comportant moins de vingt coups (vingt-cinq pour certains auteurs) qui se termine par le gain d'un des camps (quoique certaines parties nulles intéressantes soient parfois publiées dans les anthologies de « miniatures »). La plupart de ces parties ne se terminent aussi vite qu'à cause d'une faute de l'adversaire. On propose parfois l'analyse de ces parties aux débutants pour reconnaître et éviter les erreurs qui ont abouti à la fin prématurée de la partie.
Quelques parties miniatures célèbres modifier
Mat du lion modifier
Le mat du lion (appelé également mat du sot, mat du débutant, mat de l'imbécile ou mat de l'écolier) est la plus courte partie d'échecs possible.
Cette partie se déroule comme suit: 1.f3?! e5 2.g4?? Dh4 mat.
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Mat du berger modifier
Le coup ou mat du berger est une miniature très courante dans les parties de débutants.
Cette partie se déroule comme suit: 1.e4 e5 2.Dh5?! Cc6 3.Fc4.
Ici, les noirs jouent souvent 3...Cf6?? dans le but de chasser la dame, mais survient alors 4.Dxf7 échec et mat, exploitant la faiblesse de la case f7 qui est criante dans ce genre de débuts de partie.
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Autres parties miniatures modifier
- Mat de Legal
- Partie de l'opéra
- 1.d4 Cf6 2.Fg5 c6 3.e3 Da5+ 0-1 « Plus courte partie décisive jamais jouée dans un tournoi sérieux » selon Tim Krabbé[1]
- 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.De2!? Cgf6?? 6.Cd6#[2]
- 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3 Ff5?? 6.De2 1-0[3]
- 1.d4 Cf6 2.Cd2 e5 3.dxe5 Cg4 4.h3?? Ce3 0-1 (car après 5.fxe3 suivrait 5...Dh4+ 6.g3 Dxg3#, et la dame n'a pas de case de fuite). Cette combinaison est due à Frédéric Lazard, mais contre un amateur, et non contre Amédée Gibaud, comme le prétend la légende[4].
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Notes et références modifier
- qui cite les parties Djordjevic - Kovacevic, Bela Crkva 1984 et Vassallo - Gamundi, tournoi par équipe, Salamanque 1998
- partie Kérès- Arlamowski, Szezawno Sdroj, 1950.
- partie Alonso Zapata-Viswanathan Anand, Bienne, 1988.
- cf. l'article de l'historien Edward Winter à ce propos.