Utilisateur:KoliaConstantine/Brouillons/Fait social
Bibliographie
modifierSource à explorer | Lien | État |
---|---|---|
Steiner, Philippe. La sociologie de Durkheim. La Découverte, 2018 | https://www.cairn.info/la-sociologie-de-durkheim--9782348036194.htm | À faire |
Tarot, Camille. Sociologie et anthropologie de Marcel Mauss. La Découverte, 2003 | https://www.cairn.info/sociologie-et-anthropologie-de-marcel-mauss--9782707139580.htm | À faire |
Giraud, Claude. Histoire de la sociologie. Presses Universitaires de France, 2004 | https://www.cairn.info/histoire-de-la-sociologie--9782130545323.htm | À faire |
Baudelot, Christian, et Roger Establet. Durkheim et le suicide. Presses Universitaires de France, 2011 | https://www.cairn.info/durkheim-et-le-suicide--9782130589983.htm | À faire |
Delas, Jean-Pierre, et Bruno Milly. Histoire des pensées sociologiques. Armand Colin, 2015 | https://www.cairn.info/histoire-des-pensees-sociologiques--9782200601454.htm | À faire |
Paugam, Serge. Les 100 mots de la sociologie. Presses Universitaires de France, 2010 | https://www.cairn.info/les-100-mots-de-la-sociologie--9782130574057.htm | À faire |
Riutort, Précis de sociologie | https://www.puf.com/content/Pr%C3%A9cis_de_sociologie_1 | À faire |
HDR de truc | ||
Max Gluckman (1940) : « Analysis of a social situation in modern Zululand ». Genèses 72, 119. | ||
Wendling, T., 2010. Us et abus de la notion de fait social total. Turbulences critiques. Revue du MAUSS 86–99. |
Notes
modifier« En liant cette gerbe de régularités, Durkheim fait bien sentir ce qu’est un fait social ; et on pourrait en tirer la définition suivante : on appelle fait social tout ensemble d’actions humaines dont la trace sur un appareil d’enregistrement présente une certaine régularité, à savoir : constance quand la société (pays, religion, classe sociale, famille) ne change pas ; variation réglée et définie quand plusieurs grandeurs sociales varient simultanément. En pratique, dans nos sociétés industrielles modernes nombreuses, l’appareil d’enregistrement ne peut être que statistique.
Nous connaissons aujourd’hui beaucoup de phénomènes qui ont le caractère du fait social durkheimien : la réussite scolaire selon le milieu social, l’intérêt porté à la culture savante selon le niveau d’instruction, la part consacrée par les ménages à l’habillement, le choix syndical, le vote politique, la nature des placements effectués par les familles selon le statut social…, etc. Prenons garde à ce que la définition durkheimienne a d’exclusif : on inclura dans le champ de la sociologie le nombre d’étudiants en 1968 puisqu’on pouvait le prévoir sur les mêmes bases que le taux de suicide, et on en exclura les événements de mai, ou le départ en 1969 du général de Gaulle. Tout ce qui se produit dans une société donnée n’est pas nécessairement fait social et objet d’étude pour le sociologue. Voilà qui donne un tour paradoxal à la définition durkheimienne du fait social, voilà qui fait aussi son intérêt. On y reviendra. »
Durkheim et le suicide chap. 1, p. 15, §14
Fait social comme variations concomitantes mesurées de manière "pure" par la statistique ; transition avec le fait social total, approche plus ethnographique