Utilisateur:Jean-Jacques MILAN/Consultation 2004)

Questionnaire de la Consultation générale 2004

L'encyclopédie

0. Ce questionnaire est celui de : --Jean-Jacques MILAN 31 oct 2004 à 12:39 (CET)
2. Compte-tenu bien sûr de votre disponibilité, existe-t-il un obstacle ou simplement une limitation qui restreint votre participation à la rédaction de l'encyclopédie, ex. manque de sources, manque de collaboration, crainte de la critique-censure, etc ? le temps qui file entre les doigts
4. Si vous disposiez de plus de temps et peut-être de plus de compétences, à quelle(s) autre(s) tâche(s) vous appliqueriez-vous ? ou quel(s) aspect(s) de votre participation soigneriez-vous davantage ? recherche de sources industrielles pour illustrer la partie technologie ; il semble que l'industrie n'est pas prête à nous aider, il faudrait amorcer la ompe pour devenie crédibles sur ce plan
6. Parmi vos différentes formes de contributions, l'une vous semble-t-elle la plus utile à l'amélioration de l'encyclopédie ? amélioration d'articles existants et développement de certaines parties pour l'instant assez maigres, comme tout ce qui concerne la technologie
8. Avez-vous des remarques à faire sur les articles en général (lisibilité et qualité ; répartition par thèmes ; francophonie... ; structure (liens, catégories...), etc.) ? Beaucoup d'articles paraissent très compacts, y compris les miens, il faudrait penser à améliorer ce point de la présentation. Par exemple, lorsque l'on ménage dans le texte un espace entre deux paragraphes (deux lignes vides), l'édition d'une section contiguë supprime cet espace.
10. À quel(s) aspect(s) de Wikipédia - en dehors des articles - devrait-on travailler (davantage) ? la validation des articles, sur le fond et sur la forme. Il m'arrive souvent d'ouvrir "une page au hasard" et je trouve une grande variété de qualité, certaines pages (de moins en moins) bourrées de fautes d'orthographe et de français, d'autres impeccables. Une signalement des pages qui ont été vérifiées serait dans ce cas le vienvenu
12. Êtes-vous favorable à un développement quantitatif ou davantage qualitatif ? les deux mon général
14. Avez-vous des remarques sur les possibilités de la consultation de l'encyclopédie ou la consultation en général ? il manque une organisation des rubriques de type "classification décimale universelle" qui permettrait d'organiser les articles par domaines. Je suis en train d'établir ce type de fonctionnement sue le site Wiki de l'IUT de Bordeaux 1, le résultat est bien meilleur qu'en utilisant des catégories
16. Participez-vous à une autre Wikipédia ? non
18. Avez-vous une opinion vis-à-vis des traductions depuis la Wikipédia anglophone (ou autre) ? non
20. Autre(s) information(s) sur ce sujet central :

Les règles

22. Les règles, qu'en pensez-vous ? : nombre ; clarté ; rigidité ; mode de détermination (vote) ; etc ? elles sont évidemment nécessaires mais je ne les connais pas encore toutes !
24. L'accès aux règles est-il satisfaisant pour un débutant ? pour vous maintenant ? accès pas facile, même après plusieurs mois de participation relativement intense
26. Y a-t-il une ou plusieurs règles que vous n'appliquez pas délibérément ? Lesquelles et pourquoi ? non
28. La neutralité, qu'en pensez-vous ? Cela ne vous pose pas de problème ? Vous trouvez qu'on est trop pointilleux ou pas assez ? etc. ? une information n'est jamais totalement neutre, même quand elle est purement descriptive et factuelle, tout dépend du contexte et de l'usage que l'on en fait. Mentionner la date de naissance d'une personne dans un article peut signifier c'est un vieux schnock ou il est beaucoup trop jeune pour ce poste. On apprend en mécanisme qu'un équilibre est le résultat de la confrontation d'actions antagonistes. Plutôt qu'une neutralité théorique, il est souvent préférable à mon avis que WP présente quand c'est possible ou nécessaire des avis contradictoires sur telle ou telle question : les uns pensent que, les autres au contraire ... Ainsi, on enrichit, au lieu d'appauvrir.
30. Vous avez plutôt envie d'enlever des bandeaux que vous jugez donc inutiles ou d'en mettre davantage ? pas de problème à ce sujet
32. Quel bandeau vous semble le plus utile ? idem
34. Quel bandeau vous semble le moins utile ? idem

Le financement de Wikipédia, sa promotion

36. Vous sentez-vous concerné par cette question ? évidemment mais pour l'instant je manque complètement d'information sur les aspects financiers
38. Êtes-vous absolument opposé à toute forme de publicité ? oui, sans le moindre doute
40. Si le besoin d'argent devenait important, quel recours vous semble préférable ?
42. Que pensez-vous de la présence d'un bandeau d'appel aux dons en haut de chaque page ? en haut de chaque page c'est sans doute trop mais un rappel plus visible dans la partie navigation serait peut être plus utile
44. La promotion du projet (communiqués de presse, etc.) est-elle satisfaisante, suffisante, excessive… ? j'ai pu constater que WP était pratiquement inconnue dans le monde de l'enseignement, pareil dans les bibliothèques universitaires, etc. C'est de ce côté-là qu'il faut à mon avis faire porter les plus importants efforts de propotion. C'est en tous cas ce à quoi je me suis attaché depuis quelques mois
46. Faut-il travailler davantage à l'augmentation du nombre de participants ? suggestions pour en accroître le nombre ... le nombre viendra avec la qualité
48. Seriez-vous partisan d'un plus grand suivi des nouveaux contributeurs (pour une meilleure compréhension du projet et une meilleure initiation) ?

il me semble que j'ai été correctement suivi et corrigé au fur et à mesure de mes participations mais je suis peut-être un cas particulier

L'association française

50. Cela ne vous intéresse pas ! : une association francophone serait sans doute préférable mais on connaît les difficultés statutaires qu'elle entraînerait. Si l'humanité n'avait pas raté le train de l'espéranto ou d'une autre langue internationale, pour se soumettre à la langue du pays le plus dominateur, le problème ne se poserait sans doute plus. Je suis de ceux qui pensent que la controverse actuelle sur l'entrée de la Turquie dans l'Europe est stupide et prouve simplement que la notion d'Europe, qui ne fait que substituer de nouvelles frontières aux anciennes, est fondamentalement absurde.
52. Vous pourriez apporter votre soutien ! : j'ai tenté ...

Les débats et décisions

54. Participez-vous aux discussions ? Sinon, pourquoi ? Si oui, quels sont vos sujets préférés ? je participe modérément, faute de temps
56. Trouvez-vous les discussions utiles ? en elles-mêmes ? ainsi que dans les leçons qu'on en tire ? une discussion est toujours utile, on n'apprend jamais rien de ceux avec qui l'on est d'accord !
58. Participez-vous aux prises de décision ? Sinon, pourquoi ? peu, par manque d'information et de temps. Il faudrait sans doute un peu plus d'accessibilité sur ce point
60. Estimez-vous qu'on pourrait se passer de certaines prises de décisions ! ou au contraire ... ?
62. Estimez-vous qu'on pourrait obtenir le même résultat (en matière de consensus) avec moins de vote ? ou pas de vote du tout ? tout dépend probablement du sujet
64. Le résultat des prises de décision vous paraît-il fidèle aux opinions exprimées ? pas assez d'expérience sur ce point
66. Les prises de décisions et donc les règles ont-elles assez d'autorité ? Sont-elles assez respectées ensuite ? pas assez d'expérience sur ce point

Les pages méta

Les pages méta sont composées des pages d'accueil, des pages d'aide, des pages de règles et toutes sortes de pages créées pour divers besoins. Ces pages participent indirectement au développement de l'encyclopédie mais influent aussi sur l'image du projet ...

68. Qu'en pensez-vous précisément ?
70. Que faudrait-il faire (éventuellement) ?
72. Notez vos remarques sur telle ou telle page que vous utilisez souvent !
74. Une véritable procédure d'archivage a été proposée pour mettre de l'ordre et organiser la mémoire du projet ! Y êtes-vous favorable ?

pas assez d'expérience à ce sujet

Les administrateurs

76. Trouvez-vous leurs fonctions suffisamment claires ?
78. Avez-vous une observation à leur faire globalement ? ou des félicitations ?
80. Avez-vous une critique à faire à certains ? ou des félicitations ?
82. Avez-vous des observations à faire sur un quelconque aspect du statut d'administrateur ?
84. Que pensez-vous de leur nombre actuel ?