Utilisateur:Guilboc/Brouillon

En calcul scientifique, les modèles de Taylor sont une approche permettant d'approximer les fonctions mathématiques de manière rigoureuse à l'aide de polynômes de Taylor et d'intervalles d'encadrement.

Contexte

modifier

Au croisement des mathématiques et de l'informatique, le calcul certifié consiste à estimer de manière rigoureuse l'influence de différentes incertitudes numériques sur le calcul. Ces incertitudes proviennent surtout de deux sources :

  • Des erreurs de calculs dues à la précision finie des ordinateurs.
  • Des incertitudes sur les variables du modèle de calcul.

Les méthodes d'intervalles permettent de prendre en compte ces deux sources d'erreurs, mais elles entraînent un coût non négligeable en complexité, notamment du fait qu'il devient nécessaire de contrôler à tout instant ces intervalles de contrôle dont la taille peut exploser lors d'applications algorithmiques.[1]

Définition

modifier

Si   est un entier, soit   une fonction supposée   sur  , et soit   une boîte d'intervalles contenant le point  .

Soit   le polynôme de Taylor de   en  . L'intervalle   est une borne du reste d'ordre   pour   sur   si

 

La paire   est un modèle de Taylor de   d'ordre  .[1] L'ensemble de toutes les bornes de restes est appelée la famille des restes.

Propriétés

modifier

Le but des modèles de Taylor est de servir d'objets de calculs. Il est donc nécessaire de définir les opérations élémentaires d'addition et de multiplication de modèles de Taylor, ainsi que des fonctions élémentaires comme l'exponentielle ou le logarithme. Par exemple, l'addition :

Si   et   sont des modèles de Taylor d'ordre  , le modèle de Taylor   est un modèle de Taylor de   étant donné que

 

En appliquant ces règles de manière répétée, il est possible de calculer des modèles de Taylor de toutes les fonctions qui consistent en la répétition d'opérations d'addition, multiplication, et de fonctions élémentaires - ce qui inclut toutes les fonctions représentables par un ordinateur.[1]

Applications[2]

modifier

Voir aussi

modifier

Notes et références

modifier
  1. a b et c (en) Martin Berz et Georg Hoffstätter, « Computation and Application of Taylor Polynomials with Interval Remainder Bounds », Reliable Computing, vol. 4, no 1,‎ , p. 83–97 (ISSN 1573-1340, DOI 10.1023/A:1009958918582, lire en ligne, consulté le )
  2. (en) « Taylor Models and Rigorous Computing »
  3. a et b (en) J. Hoefkens, M. Berz and K., Verified High-Order Integration of DAEs and Higher-order ODEs, Scientific Computing, Validated Numerics and Interval Methods, W. Kraemer and J. W. v. Gudenberg (Eds.) (ISBN 9781461300755, 1461300754 et 1461265436, OCLC 885401612, lire en ligne)
  4. (en) K. Makino and M. Berz, « New Applications of Taylor Model Methods », Automatic Differentiation: From Simulation to Optimization,‎
  5. (en) « Differential-algebraic system of equations »
  6. (en) Nicolas Brisebarre et Mioara Joldes, « Chebyshev Interpolation Polynomial-based Tools forRigorous Computing », ISSAC ’10, 2010 International Symposium on Symbolic and Algebraic Computation,‎ (DOI 0.1145/1837934.1837966, lire en ligne)

Publications

modifier
  • Berz, M. (1997, April). From Taylor series to Taylor models. In AIP Conference Proceedings CONF-961208 (Vol. 405, No. 1, pp. 1-23). AIP.
  • Berz, M., & Hoffstätter, G. (1998). Computation and application of Taylor polynomials with interval remainder bounds. Reliable Computing, 4(1), 83-97.
  • Makino, K., & Berz, M. (1999). Efficient control of the dependency problem based on Taylor model methods. Reliable Computing, 5(1), 3-12.
  • Hoefkens, J. (2001). Rigorous numerical analysis with high-order Taylor models (Doctoral dissertation, Michigan State University. Department of Mathematics and Department of Physics and Astronomy).
  • Makino, K., & Berz, M. (2003). Taylor models and other validated functional inclusion methods. International Journal of Pure and Applied Mathematics, 4(4), 379-456.
  • Revol, N., Makino, K., & Berz, M. (2005). Taylor models and floating-point arithmetic: proof that arithmetic operations are validated in COSY. The Journal of Logic and Algebraic Programming, 64(1), 135-154.
  • Zumkeller, R. (2006, August). Formal global optimisation with Taylor models. In International Joint Conference on Automated Reasoning (pp. 408-422). Springer, Berlin, Heidelberg.
  • Neher, M., Jackson, K. R., & Nedialkov, N. S. (2007). On Taylor model based integration of ODEs. SIAM Journal on Numerical Analysis, 45(1), 236-262.
  • Zhang, X., Redon, S., Lee, M., & Kim, Y. J. (2007, August). Continuous collision detection for articulated models using taylor models and temporal culling. In ACM Transactions on Graphics (TOG) (Vol. 26, No. 3, p. 15). ACM.
  • Sahlodin, A. M., & Chachuat, B. (2011). Convex/concave relaxations of parametric ODEs using Taylor models. Computers & Chemical Engineering, 35(5), 844-857.
  • Chen, X. (2015). Reachability analysis of non-linear hybrid systems using taylor models (Doctoral dissertation, PhD thesis, RWTH Aachen University).