Utilisateur:Gouvernathor/Sondage catégories épicènes

Exemples

Question 1

Si le Pour l'emporte à la question 1, les catégories genrées comme "Avocate belge" ou "Flûtiste masculin du parti Démocrate" devront être supprimées. Les articles contenus dans "Avocate belge" devront être inclus dans les catégories "Personnalité féminine" et "Avocat (H/F) belge" (le nom exact de cette dernière catégorie étant fixé par les questions 2 et 3), et les articles contenus dans "Flûtiste masculin du parti Démocrate" devront être placés dans les catégories "Personnalité masculine" et "Flutiste du parti Démocrate".

Les catégories genrées Catégorie:Personnalité masculine et Catégorie:Personnalité féminine susmentionnées sont évidemment des exceptions, elles ne seront pas supprimées même si le Pour l'emporte.

Si le Contre l'emporte à la question 1, les règles restent telles qu'elles sont, et les catégories "Avocate belge", "Flûtiste masculin du parti Démocrate", "Homme", "Femme", "Avocat (H/F) belge" et "Flutiste du parti Démocrate" sont toutes autorisées.

Quel que soit le résultat de la question 1, la catégorie "Avocat (H/F) belge" est concernée par les questions 2 et 3. La catégorie "Flutiste du parti Démocrate" ne l'est pas parce que "flûtiste" n'a pas de forme féminine différenciée. Les autres catégories mentionnées dans cet exemple ne le sont pas non plus parce que ce sont des catégories genrées.

Questions 2 et 3

Imaginons que le résultat de la question 2 soit le suivant :

Forme	Ratio d'approbation Pour ÷ ( Pour + Contre)
Avocat	45%
Avocat (H/F)	57%
Avocat.e	45%
Avocat ou avocate	52%

Prenons l'exemple d'une catégorie regroupant les articles dont le sujet exerce le métier d'avocat.

Si le Pour l'emporte à la question 3, elle devra avoir comme titre "Avocat (H/F)", parce qu'ayant reçu le ratio d'approbation le plus élevé (dans cet exemple), cette forme est la seule qui est autorisée. Idem pour des catégories dérivées comme "Avocat belge (H/F)" ou "Avocat (H/F) né avant 1900", qui doivent respecter ce standard d'appellation.

Si le Contre l'emporte à la question 3, elle pourra avoir comme titre soit "Avocat (H/F)" soit "Avocat ou avocate", parce que ces deux formes sont (dans cet exemple) les seules à avoir reçu un ratio d'approbation supérieur à 50% (c'est à dire à avoir reçu plus de votes Pour que de votes Contre). Idem pour des catégories dérivées qui devront chacune respecter une des formes approuvées, par exemple "Avocat ou avocate belge", "Avocat (H/F) né avant 1900"...

Dans les deux cas, les questions 2 et 3 portent uniquement sur le titre de la catégorie.

Question 2, vote conditionnel

À la question 2, les votants peuvent exprimer leur vote de manière conditionnelle en fonction des questions 1 et 3, par exemple pour l'option Χ, voter " Pour si la question 3 passe, Contre sinon". Le dépouillement des questions 1 et 3 se feront en premier, puisque ces questions sont à la majorité simple, puis les votes conditionnels seront distribués en fonction des résultats obtenus.

Imaginons que l'option Χ reçoive les votes suivants :

Utilisateur	Vote
A	Pour
B	Contre
C	Pour si la question 3 est rejetée, Contre sinon
D	Pour si la question 1 est adoptée,  Neutre sinon
E	Pour si la question 1 ou la question 3 passe, Contre sinon

Après dépouillement des questions 1 et 3, ces votes donneront les résultats suivants :

Question 1	Question 3	Utilisateurs comptés Pour l'option Χ	Utilisateurs comptés Contre l'option Χ	Ratio d'approbation de l'option Χ Pour ÷ ( Pour + Contre)
Oui majoritaire	Oui majoritaire	A, D, E	B, C	3 / 5 = 60%
Oui majoritaire	Non majoritaire	A, C, D, E	B	4 / 5 = 80%
Non majoritaire	Oui majoritaire	A, E	B, C	2 / 4 = 50%
Non majoritaire	Non majoritaire	A, C	B, E	2 / 4 = 50%

Un vote à une des options de la question 2 ne peut pas être conditionnel en fonction du résultat d'une autre option de la question 2 - un tel vote sera considéré comme Nul et ne sera pas comptabilisé.