Démonstration du théorème de Pascal dans le cercle par le théorème de Ménélaüs et la puissance d'un point par rapport à un cercle

modifier
 
Théorème de Pascal

On suppose ici que les 2 triplets de points distincts ( ,  ,  ) d'une part, ( ,  ,  ) d'autre part, sont disposés non sur deux droites distinctes (théorème de Pappus) mais sur un cercle de centre  .

On ajoute comme condition que   et   sont sécantes (en  ), ainsi que   et   (en  ), et que   et   (en  ).

Le théorème de Pascal déclare que  ,   et   sont alignés.

En voici une démonstration directe en géométrie affine, moyennant quelques conditions supplémentaires, à savoir que   et   sont sécantes en  ,   et   en   et   et   en  .

Les trois points ainsi définis sont alors distincts et non alignés et définissent le triangle   (en bleu sur la figure).

Calcul de la puissance d'un point par rapport à un cercle de centre  ) :

  • Les droites   et   issues de   coupent le cercle de centre   respectivement en  ,  ,   et  .
  • Les droites   et   issues de   coupent le cercle de centre   respectivement en  ,  ,   et  .
  • Les droites   et   issues de   coupent le cercle de centre   respectivement en  ,  ,   et  .

La constance de la puissance des points  ,   et   par rapport au cercle de centre  ) se traduit par les égalités suivantes :

  donc   (1)
  donc   (2)
  donc   (3)

Alignements de points et théorème de Ménélaüs :

  • La droite   intersecte les trois côtés du triangle   en  ,  ,  .
  • La droite   intersecte les trois côtés du triangle   en  ,  ,  .
  • La droite   intersecte les trois côtés du triangle   en  ,  ,  .

D'après Ménélaüs, ces alignements se traduisent par les égalités suivantes :

  (4)
  (5)
  (6)

En multipliant membre à membre ces six égalités, il reste après simplification :

 

ce qui prouve d'après la réciproque de Ménélaüs l'alignement des trois points  ,   et  .

Une démonstration analogue peut être faite, en modifiant les conditions supplémentaires, avec le triangle   (en rouge sur la figure). Dans ce cas, les trois droites  ,   et   (en rouge sur la figure) échangent leur rôle avec les trois droites  ,   et   (en bleu sur la figure).

Résolution des équations algébriques par la méthode de Lagrange

modifier

Introduction

modifier

Extrait de "Résolution des équations algébriques de degré 3 et 4" par A. Marrakchi (http://www.galois.ihp.fr/ressources/vie-et-oeuvre-de-galois/les-mathematiques-de-galois/resolution-des-equations-algebriques-de-degre-3-et-4/) :
"Lagrange développe une réflexion générale sur la résolution des équations en étudiant comment se transforment certaines quantités exprimées en fonctions des racines d’un polynôme lorsqu’on permute ces racines."
...
"Lagrange fait la remarque suivante : lorsqu’on cherche à résoudre une équation dont les racines sont   et que l’on forme une certaine quantité   en fonction de ces racines   alors   est très facile à calculer en fonctions des coefficients de l’équation lorsque...   est symétrique en les racines  . Dans ce cas, lorsqu’on permute les racines   entre elles, l’expression   garde une valeur constante. Parallèlement, lorsque   est très peu symétrique, par exemple lorsque  , alors   peut être très difficile à calculer. Cette fois, lorsqu’on permute les racines  ,   peut potentiellement prendre de nombreuses valeurs différentes. Par exemple, pour  ,   peut prendre les valeurs  ,  ,  ,  ,   et  . Nous avons peu d’espoir d’arriver à calculer directement une quantité   peu symétrique (typiquement lorsque   est une racine) et calculer des quantités totalement symétriques est certes facile, mais ne fait pas vraiment avancer le problème. L’idée de Lagrange est d’essayer de former une quantité qui soit à la fois assez symétrique, dans l’espoir qu’elle ne prenne qu’un nombre petit de valeurs et donc qu’elle soit assez facilement calculable, et à la fois pas trop symétrique, dans l’espoir que les racines pourront être exprimées à partir de cette quantité. De telles quantités sont appelées des résolvantes de Lagrange."

Synoptique

modifier
Degré 2 3 4
Equation      
Relations racines-coefficients
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Quantités définies à partir des racines
 
  est une permutation des 2 premiers entiers
 
 
  est une permutation des 3 premiers entiers
 
 
 
  est une permutation des 4 premiers entiers
Nombre de valeurs possibles quand les racines permutent
2 6 6
Résolvantes de Lagrange
 
  et  
 ,   et  
Nombre de valeurs possibles quand les racines permutent
1 2 3
Quantités symétriques à partir des résolvantes
   
 
 
 
 
Equation résolvante    
Racines de l'équation résolvante
  et    ,   et  
Etape intermédiaire
 , une des 2 racines carrées de  
 , une des racines cubiques non nulles de   ou  
 
 
 
 
 
Racines de l'équation initiale
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Résolution de l’équation polynomiale de degré 2

modifier

Formules

modifier

Soit l'équation polyomiale de degré 2 à coefficients complexes :

 

Les 2 racines sont :

 

Principes de la méthode

modifier

L'équation admet 2 racines complexes   et   qui vérifient :

 

Introduisons la variable  .

  n'est pas une fonction symétrique de   et   mais   l'est.

On exprime   en fonction des coefficents de l'équation.  

  peut prendre 2 valeurs. On choisit arbitrairement  . Le choix de l'autre valeur inverserait le rôle de   et  .

On résout ensuite le système linéaire de 2 équations à 2 inconnues :

 

Les solutions sont :

 

Résolution de l’équation polynomiale de degré 3

modifier

Formules

modifier

Soit l'équation polyomiale de degré 3 à coefficients complexes :

 

Posons :

  •  
  •  
  •   l'une quelconque des racines cubiques non nulles de   ou  
  •  

Les 3 racines de l'équation sont :

 

Principes de la méthode

modifier

L'équation admet 3 racines complexes  ,   et   qui vérifient :

 

Les racines cubiques de l'unité sont  ,   et  .

Introduisons la fonction suivante des 3 racines  ,   et   :

 

Introduisons une deuxième fonction correspondant à la transposition de   et   dans la définition de   :

 

Si l'on considère les 6 permutations des 3 racines  ,   et  , ces 2 fonctions peuvent prendre 6 valeurs appartenant à un même ensemble de 6 éléments.

Un premier sous-ensemble de trois valeurs est obtenu par permutations circulaires dans la définition de   :

 
 
 

Un deuxième sous-ensemble de trois valeurs est obtenu par permutations circulaires dans la définition de   :

 
 
 

Au sein de ces 2 sous-ensembles, la fonction "cube" est invariante :   et  .

Ainsi, au sein de l'ensemble des 6 valeurs, la fonction "cube" prend 2 valeurs.

  et   sont des fonctions symétriques des racines  ,   et   : elles prennent toujours la même valeur, quelle que soit la permutation des racines.

On remarque aussi que   et que  . La fonction   est donc elle-aussi une fonction symétrique des racines.

On doit pouvoir les exprimer en fonction des coefficients de l'équation  ,   et  . En effet :

 
 
 
Détermination de   et  

Connaissant leur somme   et leur produit  , on trouve   et   en résolvant l'équation de degré 2 suivante :

 

On peut arbitrairement associer   à une racine de cette équation et   à l'autre racine de l'équation :

 
 

Le choix inverse reviendrait à inverser le rôle de   et   (cf. définition de   et  ).

Détermination de   et  

Les 3 racines cubiques de   donnent  ,   et  . On peut associer aribrairement   à l'une des trois racines. Les deux autres choix reviendraient à permuter les rôles de  ,   et   (cf. définitions de  ,   et  ).

Pour déterminer les valeurs de  , il n'est pas nécessaire de calculer les 3 racines cubiques de  . En effet, il suffit d'utiliser la relation démontrée plus haut :  . Ainsi  . Attention ! Traiter le cas particulier où  .

Calcul final de  ,   et  

Pour déterminer  ,   et  , il faut maintenant résoudre un système linéaire de 3 équations à 3 inconnues :

 

Soit :

 

Résolution de l’équation polynomiale de degré 4

modifier

Formules

modifier

Soit l'équation polyomiale de degré 4 à coefficients complexes :

 

Posons :

  •  
  •  
  •  
  •   est une des 3 racines de l'équation de dégré 3 suivante :
     
  •  
  •  
  •  
  •  

Les 4 racines de l'équation sont :

 

Principes de la méthode

modifier

L'équation admet 4 racines complexes  ,  ,   et   qui vérifient :

 

Introduisons la fonction suivante des 4 racines  ,  ,   et   :

 

Introduisons une deuxième fonction correspondant à la transposition de   et   dans la définition de   :

 

Introduisons une troisième fonction correspondant à la transposition de   et   dans la définition de   :

 

Si l'on considère les 24 permutations des 4 racines  ,  ,   et  , ces 3 fonctions peuvent prendre 3 valeurs appartenant à un même ensemble de 3 éléments. Pour une permutation donnée, les fonctions  ,   et   prennent 3 valeurs distinctes.

Les fonctions suivantes:

 ,
 ,
 

sont donc des fonctions symétriques des racines  ,  ,   et  .

On doit pouvoir exprimer  ,   et   en fonction des coefficients de l'équation  ,  ,   et  . En effet :

 
 ,
 
Détermination de  ,   et  

 ,   et   sont les 3 racines de l'équation de degré 3 suivante :

 

Se reporter à la résolution d'une équation de degré 3.

On affecte arbitrairement  ,   et   à l'une des 3 racines. Un choix différent revient juste à permuter le rôle de  ,  ,   et  .

Détermination finale de  ,  ,   et  

Pour déterminer  ,  ,   et  , il faut maintenant résoudre un système non linéaire à 4 inconnues :

 

On pose :

 
 
 
 

Les 4 premières équations se traduisent par :

 

Connaissant leur somme   (équation (3)) et leur produit   (équation (4)), on tire   et   comme racines de l'équation de degré 2 :

 

On peut arbitrairement associer   à une racine de cette équation et   à l'autre racine de l'équation :

 
 

Le choix inverse reviendrait à permuter le rôle de  ,  ,   et  

A condition que  , des équations (1) et (2), on tire   et   comme solutions d'un système linéaire de 2 équations à 2 inconnues :

 

Attention ! Traiter le cas particulier où  . Cela implique que :

 ,
 .

Connaissant leur somme   et leur produit  , on trouve   et   en résolvant l'équation de degré 2 suivante :

 

On peut arbitrairement associer   à une racine de cette équation et   à l'autre racine de l'équation :

 
 

Le choix inverse reviendrait à inverser le rôle de   et  .

De même, connaissant leur somme   et leur produit  , on trouve   et   en résolvant l'équation de degré 2 suivante :

 

On peut arbitrairement associer   à une racine de cette équation et   à l'autre racine de l'équation :

 
 

Le choix inverse reviendrait à inverser le rôle de   et  .