CharlieEchoTango

Bonjour, vous pouvez me contacter ici, mais il serait préférable de le faire sur ma page de discussion anglophone pour une réponse rapide. :-)

Conseils

Salut, assures-toi de toujours mettre les interwikis à la fin de la page, même après les catégories, ça fait deux ou trois que je dois corriger derrière toi. Ensuite, il n'est pas utile de mettre une section Références si l'article ne comporte aucune références. Merci pour tes contributions et je suis content de te revoir sur le Wiki en français ! Amqui (d) 5 novembre 2012 à 18:08 (CET)

Ok, merci du conseil. :-) CharlieEchoTango (contact) 6 novembre 2012 à 00:38 (CET)

Élisabeth II

Bonjour. J'espère que c'est une provocation ! Ou bien tu dois parfaire tes connaissances dans l'intitulé des pages wp:fr et dans les usages diplomatiques. Un seul exemple suffira peut-être à te persuader de l'étrangeté de ton renommage : Louis XV était roi de France, mais aussi de Navarre et du Canada. Pour autant, la page n'est pas titrée « Louis XV de France, de Navarre et du Canada ». Tu aurais pu au moins passer par la PdD, mais ton renommage sera défait, tôt ou tard, par un admin. Cdlmt, --Cyril-83 (d) 4 janvier 2013 à 12:42 (CET)

Ce n'est pas du tout une provocation, j'ai fait ce renommage de bonne foi et sans malice, et je suis surpris qu'on m'accuse de provoquer quoi que ce soit. La reine Elisabeth II est reine du Royaume-Uni, mais également Reine du Canada, Reine d'Australie, Reine de Nouvelle-Zélande, etc, et à ce que je sache ces pays ne sont pas des régions du Royaume-Uni, donc il est absolument inexact de titrer l'article de la reine en fonction d'un seul pays, qui soit dit en passant représente bien moins de la moitié des habitants du Commonwealth. "Reine des royaumes du Commonwealth" est un titre beaucoup plus approprié et d'usage tout à fais diplomatique; par exemple le ministère des Affaires étrangères canadien réfère à Sa majesté la Reine du Canada, et non pas à Sa majesté la Reine du Royaume-Uni. En contraste, Louis XV est surtout connu pour être souverain du Royaume de France, le Canada étant une colonie sans aucune importance à l'époque. Ce qui était vrai autrefois ne l'est plus aujourd'hui. CharlieEchoTango (contact) 4 janvier 2013 à 12:59 (CET)

Soit ! Tout argument est bon à prendre, tu aurais donc pu l'écrire en PdD au lieu de passer en force. Nous connaissons tous les titres et les fonctions de la reine Élisabeth II et nul ne considère les territoires dont elle est souveraine comme des régions du Royaume-Uni. La première base lorsqu'on rédige sur wp:fr est la disponibilité des sources : possèdes-tu des sources qui indiquent « Élisabeth II des royaumes du Commonwealth » ? Ensuite, les royaumes du Commonwealth ne sont pas, à proprement parler, un État mais plusieurs États, ce qui contrevient à l'usage des intitulés de pages pour les monarques. Sans doute y a-t-il d'autres arguments... Bien sûr je ne t'accuse pas de malveillance, mais je dirais que tu as été plutôt maladroit et trop zélé. --Cyril-83 (d) 4 janvier 2013 à 13:10 (CET)

Ezra Levant

Bonjour,
Tu as vu ce que JJG fait de l'article. Il en enlève le sens entièrement. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 19 juillet 2015 à 11:51 (CEST)