Utilisateur:Billybug/Brouillon 1 Galeries

Liens modifier

Le Bistro/14 août 2008
Wikipédia, Commons, que doit accueillir chaque projet ?

Le Bistro/15 août 2008
De galerie en galerie, je me suis perdu.

Bonjour, je réalise ce sondage pour mètre à plat un problème qui semble délicat concernant l'utilisation de galeries complètes au sein de Wikipeida :

A : W/Roses/galerie : ce serait vraiment une sous page, on sait qu'elle appartient aux roses et ne gène pas l'espace encyclopédique
B : W/Galeries/Roses : je trouve que c'est la forme qui serait la plus logique, la pages W/galeries listerait toutes les galeries et ne surchargerait pas l'espace encyclopédique.
C : W/Galerie des Roses : je trouve qu'aller à la racine serait impropre à la structure wikipedia.
D : Redirection sur commons : ou autre, trouver une soolution élégante
E : Autre : Expliquer

Un petit vote avec {{Pour}} ou {{Contre}} accompanié d'arguments (c'est toujour mieu)

Roland45 : "En effet si on prend le mémorable exemple de Galerie de roses, outre le fait qu'il ne respecte pas les règles de Commons (titre en anglais), il fait doublon avec Rosa cultivars qui, lui, renvoie vers des pages de médias. C'est d'ailleurs tellement confus que la première modif qui a été faite sur "Galerie de roses" par un internaute a été de remplacer des liens vers des articles français par des liens vers des pages de médias ... et si chaque nationalité imite les français, cela fera un sacré nombre de liens vers les différentes WP (55 pour le cas des roses, si on se référence à l'article Rose"

Teofilo : "...Toutes ces galeries dont parlent les gens de Commons sont des galeries ouvertes, avec la possibilité, et même le souhait de rajouter des images redondantes sur chaque sujet, dans un but de stockage, et non de pédagogie. Les galeries fermées (c'est à dire avec pas plus d'une image pour illustrer une chose précise) comme les galeries d'identification de botanique ou de zoologie sont pour moi un autre type de galerie, qui a plus sa place sur Wikipédia."