Utilisateur:Archibald Riverdale/Rendu I

Petite introspection sur l'expérience Wikipédia

modifier

Depuis mon inscription sur Wikipédia, je me suis principalement concentrée sur les discussions du nouveau portail: édition numérique, ainsi que sur la page du Projet Gutenberg. Cette dernière me motivait particulièrement parce qu’il y avait un gros travail à faire; la page initiale n’était qu’une traduction (souvent mal faite) de la page anglaise, qui ne citait pas les sources originales, et qui était vraiment incomplète. Le fait de réorganiser la page, créer une infobox (et rager pour tenter d’insérer une image libre de droits du logo du Projet Gutenberg, ce qui, à ce jour, n’est toujours pas mission accomplie, mais je n’abandonne pas!), réorganiser les paragraphes et les sections, et ajouter des sources pour légitimer le contenu, m’a permis de me familiariser d’un coup avec énormément des principes « wikipédiens ». J’éprouve encore à ce jour quelques difficultés avec le principe de « traduction » d’une page anglaise vers la française; lorsque j’ai voulu indiquer que j’avais utilisé le modèle de la page anglaise (comme j’avais cru voir sur la page d’aide que je devais faire), un administrateur a supprimé ma modification de source. Également, lorsque j’avais cru trouver une image libre de droits pour l’infobox, elle a été supprimée presque immédiatement, et j’ai découvert toutes les merveilleuses subtilités et nuances des licences sur les images…

J’ai également beaucoup contribué, comme mentionné précédemment, aux discussions sur la page du portail. Je trouve cela vraiment pratique que Wikipédia offre un tel lieu pour discuter des choix éditoriaux qui concernent un sujet, et qui permettent une collaboration facilitée pour maximiser la fiabilité et l’efficacité des pages. Par contre, je crois qu’un endroit pour le clavardage en ligne pourrait également être très utile; je comprends la volonté de Wikipédia de conserver tout ce qui se fait et ce qui se dit, mais pour des petites questions « stupides » (comme mes millions d’appels à l’aide concernant la mise en forme d’un élément sur une page, ou concernant tel ou tel principe) et qui n’ajoutent pas grand-chose à l’aspect « encyclopédie » de la plateforme, j’aurais aimé avoir un endroit facile et rapide d’accès où poser mes questions. Je pense ici à une page de clavardage en ligne où des utilisateurs plus expérimentés pourraient nous aider dans ces questions plus pratiques, car lorsque j’avais besoin d’aide, mes seules références étaient mes camarades de classe (via facebook ou autre), souvent à peine plus expérimentés que moi.

Mis à part cela, je trouve également que nous avons une excellente dynamique de discussion, les gens se répondent de façon courtoise, et tout le monde se sent à l’aise de discuter de tout, d’y ajouter du sien, etc. Cela fait en sorte que nous avons un travail homogène, et personne ne semble agir en compétition, il s’agit réellement d’un projet d’entraide comme il se doit.

Maintenant que je me suis familiarisée avec la base de Wikipédia, mes objectifs ont évolué et j’aimerais beaucoup m’attarder davantage sur l’aspect « révision » de la plateforme. Il y a énormément d’articles sur notre portail qui indiquent qu’ils ne citent pas suffisamment leurs sources, alors je compte m’attarder à trouver des sources pour légitimer les contenus déjà présents, pour qu’ils puissent devenir fiables et être des références crédibles, et faire une relecture des textes au niveau grammatical et sémantique. Je m’attacherai donc à cet aspect et, au fil de mes lectures pour fiabiliser les informations, j’en profiterai pour ajouter des aspects et des informations qui ne sont pas déjà présentes sur les pages concernées. J’ai commencé à le faire sur quelques pages, mais pas encore de manière significative, puisque je me concentrais davantage sur la maîtrise des bases. À présent, comme la base de Wikipédia concerne un procédé d’édition de contenu scientifique, je crois qu’avant de me lancer dans la création de pages en tant que telle, je préfère assurer la qualité de celles qui sont déjà existantes.