Utilisateur:Ali Abbass Fatiha/Brouillon

'La liberté religieuse == La liberté religieuse est, bien entendu, différente de la liberté de culte. Le premier, parfois appelé liberté de conscience, est le droit des personnes et des groupes de rechercher la vérité et d'exercer leur foi en toute liberté. Quant à la liberté de culte, c’est la législation de l’État qui stipule le respect des croyances des résidents et des citoyens, afin de leur permettre de pratiquer leurs rites religieux sans restrictions ni force majeure. Quiconque lit le rapport américain voit qu'il est intitulé "Liberté religieuse", mais il parle de liberté avec les significations susmentionnées, c'est-à-dire liberté de conscience et liberté de culte. Que mentionnait le rapport sur la Jordanie? Le rapport de cette année est presque une répétition littérale de ce qui a été mentionné dans les rapports des années précédentes (depuis 2002). Il est logique que dans les pages relatives à la Jordanie et à la liberté religieuse dans ce pays, nous ne trouvions aucun point noir. Pourquoi la Jordanie est-elle libre d'insulter la liberté religieuse? Par conséquent, selon moi, il y a plusieurs raisons, dont les plus belles sont cinq: la première est la constitution jordanienne, qui est le grand parapluie dans lequel tous les citoyens vivent. Il est peut-être nécessaire de lire le deuxième chapitre de la constitution, intitulé Les droits et devoirs des Jordaniens, car l'article 6 de sa première clause stipule que «les Jordaniens sont devant la loi s'il n'y a pas de distinction entre eux en termes de droits et de devoirs, même s'ils diffèrent par leur race, leur langue ou leur religion. À l'article 14, nous constatons que l'État "protège la liberté d'accomplir des rituels et des croyances religieuses conformément aux coutumes établies dans le Royaume, à moins qu'ils ne violent l'ordre public ou soient contraires à la morale". La deuxième raison est la sagesse et la bonne gouvernance des dirigeants, qui sont les gardiens de la constitution et appellent au dialogue inter-religieux. Et le dialogue comprend la reconnaissance mutuelle et l'écoute de ses opinions sur les questions de société, en particulier les questions concernant la personne, ses droits et sa dignité sacrée. La troisième raison est la bonne composition clanique des citoyens. Ce qui fait de la coexistence - et je n'utilise pas le terme coexistence parce que c'est un terme qui fait référence à des compliments occasionnels et bon marché - une question naturelle et la réalisation d'un quotient presque quotidien dans le comportement des gens. Le citoyen jordanien est bon dans la nature et le bon arbre donne de bons fruits. La coexistence nécessite, en plus du quotidien avec l'autre, la formation d'une culture sociétale appelée aujourd'hui "avec une culture de l'acceptation de l'autre", ce qui nécessite de passer au point suivant. Quatrième raison, le pourcentage élevé de culture et le nombre de personnes instruites et instruites. La culture élargit la perception humaine afin que la religion n'utilise pas le mépris, ne porte pas atteinte aux droits d'autrui ou n'offense pas ses croyances. La culture dont jouit le peuple jordanien est relativement élevée par rapport à d'autres pays. Par conséquent, la liberté religieuse ne présente aucun danger dans une société dont la culture, la conscience et l'ouverture augmentent, et la liberté religieuse est la base du progrès entre les peuples à bien des égards. Quant à la cinquième raison, le citoyen chrétien est connu pour sa fidèle appartenance à son identité arabe et pour sa bonne citoyenneté dans les lieux de culte, les écoles, les hôpitaux et les sites gouvernementaux qu'il détient. Et lorsqu'un citoyen réussit bien dans sa performance quotidienne, il impose son respect à son frère dans l'humanité et la citoyenneté, et le fait rencontrer dans le respect dans le respect mutuel. Ce n'est pas le rapport américain qui libère la Jordanie de toute critique concernant la liberté religieuse. Le rapport n'est pas sans certains d'entre eux. Comme c'est le cas dans de nombreux pays que le rapport qualifie de non-respect des droits fondamentaux de leurs citoyens, notamment sur le thème de la liberté de religion. Et nous - les Jordaniens - sommes fiers que la liberté religieuse soit inscrite dans la constitution et préservée, intellectuellement et pratiquement, par les Jordaniens, les dirigeants successifs, les gouvernements et les citoyens cohérents dans les bons et les mauvais moments.