Sujet sur Discussion utilisateur:Golmote/Structured Discussions Archive 1

Alserv (discutercontributions)

Bonjour Golmote,


Excusez-moi de vous importuner de nouveau, j'espère que vous ne prendrez pas cela pour du harcèlement.


Le nouveau modèle est en place, comme {{Noble}} et {{Noble-}}, avec bien sûr documentation et page de test. Quelques tests rapides de performance (mille appels, une fois avec Souverain2, une fois avec Noble) répétés une dizaine de fois montrent que le nouveau modèle est entre 10 % plus rapide et 30 % plus lent que l'ancien selon les moments ; une différence négligeable dans des mesures de performance.


Pourriez-vous me conseiller sur la marche à suivre à présent ? J'envisageais de procéder à la modification de quelques pages (de l'ordre du millier probablement) pour vérifier le bon fonctionnement de l'ensemble dans des conditions réelles, avant de retirer le bandeau d'ébauche et de déprécier les anciens modèles. Mais je préférerais d'abord avoir votre avis, vous avez l'expérience qui me manque.


Encore un grand merci pour vos bons conseils.

Golmote (discutercontributions)

Bonjour Alserv,

Je pense que je vous conseillerais de procéder plutôt à des ajouts qu'à des remplacements de modèles existants. Il existe encore de nombreuses pages sur Wikipédia sur lesquelles les noms dynastiques n'utilisent actuellement aucun modèle de formatage. Vous pourriez faire vos armes dessus, sans passer pour un utilisateur qui tente d'imposer un modèle à la place d'un autre ;) (J'avais pas exemple noté la Liste des monarques de Russie, qui semble en contenir un paquet !)

Globalement, je vous recommande de privilégier des articles dans lesquels vos modifications apportent autre chose que juste un remplacement des modèles existants.

Félicitations pour ces deux modèles !

Bonne continuation !

Alserv (discutercontributions)

Excellente idée ! L'aspect acceptabilité est en effet très important, et c'est là un de mes points faibles. Je vais toutefois commencer par faire mes armes sur des personnes moins en vue, ainsi s'il y a des problèmes il y aura moins de lecteurs affectés. Donc pas de remplacement de modèles existants, ainsi meilleure acceptance, moins de travail et plus de valeur ajoutée, on gagne sur tous les tableaux. Merci !

Répondre à « Nouveau modèle dynastique »