Sujet sur Discussion utilisateur:Lotus 50/Archive 2

Une solution acceptable

Ce sujet a été caché par Mas003
Motif : *
2
DominiqueTrottier (discutercontributions)

Bonsoir Lotus 50,

Vous me semblez être une personne de bonne foi. Mais les modifications que vous avez apportées à mon profil depuis mon intervention hier sont en partie inexactes (je vous explique pourquoi plus loin).

Cependant, avant de le faire, je tiens à préciser que le message qui m’a été envoyé par «Framawiki», selon lequel aucune menace de poursuite judiciaire ne peut être faite à Wikipédia ou ses collaborateurs va à l’encontre de toutes les règles de Droit de tous les pays démocratiques du monde (personne ne peut se soustraire à la loi). D’ailleurs, cela pourra faire un bon sujet de reportage pour certains anciens collègues journalistes avec lesquels je suis toujours en contact (sans faire référence à vous personnellement, je tiens à vous rassurer).

Ceci étant dit, comme je l’ai mentionné précédemment, je constate par vos réponses que vous me semblez être une personne de bonne foi. Malheureusement, les changements que vous avez apportés depuis hier sont en partie inexacts.

Je n’ai pas été condamné en 2013, cela est faux. J’ai obtenu une absolution le 2 septembre 2014 (suggestion commune de la Couronne et de la Défense), le jour même où j’ai admis que j’avais commis les gestes qui m’étaient reprochés (dans les circonstances que vous connaissez en partie). Si vous tenez absolument à parler d’une condamnation (ce qui n’est pas nécessaire à mon avis), elle a été prononcée le 2 septembre 2014, en même temps que mon absolution.  

Par ailleurs, si mon profil Wikipédia ne peut être supprimé pour l’instant, il me semble que la suggestion du collaborateur «Esprit Fugace», que je ne connais absolument pas, est tout à fait appropriée.

En 2015, j'ai fait une sortie médiatique pour dénoncer le fait que le NPD avait refusé ma candidature à l'investiture, en raison de mon problème de santé mentale survenu en 2012 (preuves courriel à l’appui). D’ailleurs, voici les liens vers certains articles concernant cela

https://www.lenouvelliste.ca/actualites/politique/lex-journaliste-dominique-trottier-veut-se-presenter-pour-le-npd-e421772ebdb9c94f7d1fc00878889d2c

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/732521/ancien-journaliste-dominique-trottier-npd-candidature-refusee

Alors voici ce que je vous propose, en attendant de pouvoir faire retirer l’article Wikipédia me concernant (ce qui démontrera votre bonne foi, tout en restant factuel). Je vous demanderais de retirer la phrase suivante, qui n’est pas vraie puisque je n’ai pas été condamné en 2013, pour la remplacer par l’extrait qui est ensuite écrit… et factuel.

Phrase non factuelle à effacer : « À la suite d'actes de harcèlement envers un autre journaliste pour lesquels il est condamné en 2013, puis absout par la justice qui reconnaît le rôle qu'a pu jouer sa médication sur son passage à l'acte en 2014, il quitte le réseau TVA4,5. »

Phrases factuelles à ajouter, liens fournis.

« De 2004 à 2013, Dominique Trottier est journaliste d’enquête pour l'émission d'affaires publiques JE, diffusée sur le réseau TVA. Il est ensuite accusé de harcèlement envers un autre journaliste, mais obtiendra une absolution en 2014, puisqu’il a été prouvé que les faits reprochés étaient dus aux effets secondaires d’une médication prescrite. En 2015, le NPD refuse sa candidature pour cette raison, mais le parti fera l’objet d’une plainte pour discrimination auprès de la Commission de Droits de la personne. »  https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/732521/ancien-journaliste-dominique-trottier-npd-candidature-refusee

Je vous remercie de votre honnêteté et de votre collaboration. Et je vous assure que je n’entreprendrai aucune démarche contre vous personnellement si vous faites ces changements factuels au profil m’étant consacré.

Merci!

Dominique Trottier

Mas003 (discutercontributions)

Bonsoir.

  • Concernant l'erreur sur la condamnation, merci pour le signalement, j'ai corrigé.
  • Concernant la candidature, j'ai ajouté une brève mention de l'article.
  • Concernant WP:MPJ que vous a présenté Framawiki, il ne s'agit pas d'empêcher les poursuites contre Wikipédia (ce qui est évidemment impossible, et difficilement souhaitable) mais de présenter quelques recommandations sur cette problématique (et notamment de décourager les pratiques visant à imposer son point de vue en menaçant les autres contributeurs de poursuites).
  • Concernant ma bonne foi, je vous remercie mais je ne crois pas devoir me soumettre à une quelconque exigence pour qu'elle soit évaluée.