Sujet sur Discussion utilisateur:Niridya/Discussions structurées

Résumé par Niridya

Je suis candidat au statut d'administrateur ici.

Marilouw (discutercontributions)

Bonjour !

Je viens de voir ton intention de te proposer administrateur ... Puis-je te demander quelles sont tes motivations ?

Sinon, j'apprécie beaucoup tes actions de "rénovation" de certains portails, c'est super

Cordialement,

Niridya (discutercontributions)

Bonjour Marilouw et Merci pour ton message !

Je ne sais pas si tu as regardé mes modifications (récentes ou anciennes) mais, sur Wikipédia, je fais principalement de la maintenance : renommages, rénovations graphiques (comme les portails), réponses aux nouveaux et un peut tout le reste de ce que je peux faire sans les outils d'administrateur. De plus, j'aime vraiment aider globalement l’encyclopédie : avec les vérifications de modifications, le logiciel de patrouille Huggle... Je pense que les outils d'admin me seraient utiles pour ces tâches là.

Merci beaucoup pour les portails, j'aime bien programmer en HTML/CSS donc ça m'amuse de faire ça.

Marilouw (discutercontributions)

Effectivement, je vois que tu es inscrit (comme moi) sur cette page Projet:Aide et accueil/Signatures pour l'accueil des nouveaux !

Si tu fais essentiellement de la maintenance, certains des outils d'administrateurs peuvent t'être utiles (pour pouvoir supprimer des pages de redirections inutiles ou cassées, des pages vides, etc.).

J'espère que tu continueras sur cette voie pour les portails !

Après, je met tout de même un bémol, sur le fait que tu sois un contributeur mineur (16 ans d'après ta page utilisateur, c'est bien ça ?) ... Les administrateurs sont aussi amenés à gérer les vandalismes en cours signalés ... J'ai remarqué que les vandalismes sont souvent des insultes, des propos à caractère sexuel, des propos homophobes, antisémites, racistes, ... etc. Tu fais de la patrouille, c'est ton choix, mais en tant que membre de la communautée wikipédienne, j'estime que j'ai pour "devoir" de protéger les contributeurs mineurs, et donc ne pas laisser des mineurs gérer les vandalismes qui peuvent être violents ... Après ce "devoir", en réalité ce n'est que mon avis, je ne sais pas ce que pense globalement la communautée sur ce point.

Si tu te présentes, je pense que je vais avoir du mal à me prononcer, je voterai probablement neutre ... Mais cela n'empêche pas que j'ai confiance en tes contributions, et je te félicite pour ton travail sur wikipédia !

Cordialement, --Marilouw (discuter) 10 mai 2018 à 23:15 (CEST)

Niridya (discutercontributions)

Je suis content que tu soies d'accord avec ce que je t'ai dit et que tu aimes bien mes portails !

En effet, je suis mineur et j'ai bien 16 ans... C'est vrai que beaucoup de personnes veulent protéger les mineurs des insultes et propos déplacés, et je comprends en effet ce choix (qui est aussi le tien d'ailleurs). Saches en tous cas que je ne me vengerai pas sur toi si jamais je me présente et que tu ne votes pas pour. Après, je ne sais pas s'il y des administrateurs mineurs actuellement ?

Marilouw (discutercontributions)

Je ne sais pas si des administrateurs sont actuellement mineurs ... (ou si certains étaient mineurs lors de leur élection), c'est une bonne question en effet ....

Par ailleurs, il n'est pas requis d'indiquer son âge pour être administrateur (et quand bien même les candidats indiquent leur âge, on est obligé de supposer que c'est la vérité, mais rien n'empêche quelqu'un de ne pas dire son véritable âge ...)

Le seul "poste" qui nécessite (à ma connaissance) une vérification de l'âge est agent ORTS (voir : OTRS/Volunteering : https://meta.wikimedia.org/wiki/OTRS/Volunteering ), et l'âge fixé est de 16 ans minimum.

(d'ailleurs, peut être que la communautée estime aussi qu'à partir de 16 ans, on peut être administrateur, je ne sais pas ...)

Niridya (discutercontributions)

Je ne sais pas non plus ce qu'estime la communauté concernant les âges pour les différents rôles sur l'encyclopédie. Après, je peux toujours me présenter et, si je ne suis pas élu et qu'une majorité de contributeurs souhaitent que j'attende d'être majeur, me représenter plus tard.

P.-S. : même si j'ai écrit que j'avais 16 ans, rien ne dit que je n'ai pas les 6 pierres d'infinité et que je ne suis pas vieux de 1500 ans.

Marilouw (discutercontributions)

Oui, tu ne perds rien à te présenter en tout cas !

Marilouw (discutercontributions)

à noter que pour être arbitre, l'âge semble compter pour la communauté (voir notamment les avis sur la candidature de Bastien65 (Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection groupée 2017 09#Bastien65))

Cela dit, Bastien65 avait 14 ans au moment de sa présentation, tu en as 16, c'est déjà un peu différent.

Bref, en tout cas, je t'ai donné mon sentiment, je ne veux surtout pas te décourager pour la suite !

Niridya (discutercontributions)

Merci pour ton avis ! Et tu ne m'a pas découragé ne t'inquiètes pas !

Pueblo89 (discutercontributions)

Allô Niridya, de mon point de vue à 1500 ans on est encore un gamin, ça ne fait donc pas une différence aussi grande qu'entre 14 et 16 ans pour le coup de "protéger" - ce qui me semble d'ailleurs un argument douteux en l’occurrence, style qui protège qui/quoi exactement. Perso je préfère écouter un jeune qu'un vieux : je les trouve en général moins bouchés. Il me semble à moi que vous saurez bien envoyer à un autre admin ce qui vous semble au-delà de votre capacité, j'entends par là les pbms concernant des gens infoutus de penser qu'un 16-ans puisse régler un pbm. Ce n'est donc pas votre capacité qui est alors en jeu, mais la leur. De plus, au moins vous nous protègeriez contre les orthographes vacillantes :) (Merci pour ça, ça soulage les yeux.) Sans compter le reste. Je vous vois bien comme admin, vous ne seriez surement pas le pire ! Bonne chance. ~~~~

Niridya (discutercontributions)

Merci Pueblopassingby si tu me vois déjà comme admin ! Le sentiment de protection de @Marilouw vient (comme il l'explique plus haut) du simple fait qu'il ne souhaite pas que je puisse être choqué par les remarques/insultes que peuvent faire les gens sur Wikipédia. Si ça concerne un peu plus les admins que les utilisateurs classiques, c'est parce que les admins discutent plus avec d'autres contributeurs (pour des requêtes, des demandes d'aide, etc.) et qu'ils sont donc plus exposés à ce type de message.

Concernant les fautes d'orthographe, j'essaie de faire attention car j'aime pas quand les gens en font. Je me débrouille plutôt bien ?