Sujet sur Discussion utilisateur:Llann Wé²/Flow Archive 1

Diffamation et conclusions hâtives sans possibilité de défense...

1
Llann Wé² (discutercontributions)

Bonjour.

Droit de réponse bloqué à une RA.

Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs#Demande_de_sanction_.C3.A0_l.27encontre_de_Llann_W.C3.A9.C2.B2

Je m'adresse, ici, à tous les contributeurs qui ont la bienveillance de suivre les conversations qui me concernent (surtout en ce moment).

"Que celui qui se sent morveux se mouche..." Ou, "Un des principes fondateurs est le respect de la contribution de l'autre", voire : "Mieux vaut une photo merdique que pas d'illustration du tout..." et, pourquoi pas "J'ai trouvé pire "...

J'ai effectivement "engueulé" un autre "utilisateur" qui, dans son résumé de diff', a osé dire qu'une de mes photo est une merde et qu'une autre, plus merdique car plusd verte est mieux pour la Wiki !!! Heureusement que ma façon d'aborder les choses et mon discernement ont permis une meilleure lisibilité à l'infoboîte d'un article ! C'est comme ça que la Wiki avance, pas en balançant son pauvre voisin victime d'un strabisme divergent de "M'sieu, y copie sur mon devoir" (CM1, bis).

Ben, phoque alors... Sans rire, tu as regardé mon Wiki-palmarès ? Tu as déjà vu de l'anti-quelqu'un ? Je suis un contributeur modèle, toujours à corriger les maladresses des autres avec un "Typo" ou "Coquille" plutôt qu'"Annulation de la contribution d'un analphabÊte incapable de faire moins de 10 fautes de français dans une phrase de 3 mots" car je suis poli, respectueux et diplomate, donc, ménageant la susceptibilité d'autrui.

Je me suis senti vexé, blessé, agressé et rabaissé en trois mots de comm' de diff' !!!

Ce travail gratuit et bénévole -donc pas le truc qui te fait mousser puisque tu fais de la merde, d'après UN autre- qu'est la contribution wikipédienne pour lequel je me faufile dans une masse de fans excités par un groupe je ne vénère pas -et je rate d'autres sets qui me sont plus chers-, je prends quelques photos "correctes", facilement négociables, moins chères que celles de pros, pour des magazines spécialisés (15 ou 20 balles pièce, ça paie le gas-oil, comme on dit...), je les DONNE à Commons (et je prends encore du temps pour ça) et je me fais jeter par un « Changement pour une image de meilleure qualité » !!!! WTF ???

Donc, mon intégrité wikipédienne se sentant bafouée, elle jette un gant à la figure de son agresseur, lui demandant réparation, en toute logique et en toute franchise : ta façon de me rabaisser n'est pas légitime... D'où la comparaison au CM1 (ter)...

Et alors ? La franchise est passible de mort ? Quelle est cette façon de faire ? Dans la vie de tous les jours (IRL, pour les durs d'oreille), je vois bien "ces" contributeurs aller voir la police municipale pour dire "Mon voisin me traite de con, mettez-lui une amende..." On va lui rire à la gueule, non ?...

Ici (Wiki, MA Wiki, que je t'aime, p*t*in, tu prends plus de place dans ma vie que ma moitié, S*al*p* (tu vois, je mets, en plus, une majuscule à "S*al*p*", politesse oblige)), la garde-champêtre t'aligne, propre !!!

Bien-bien, le pays de la Liberté des Droit de l'Homme, où l'accusateur a le devoir de se justifier et où le jury doit juger en son âme et conscience, en tenant compte de la défense ; défense qui n'a même pas eu droit de citer...

#Sebk, merci pour cette tranchante prise de conscience : "Je suis un peu beaucoup pressé donc je ne rentre pas dans le détails. en survolant les propos [...]"... Ben , mon pote, je ne te souhaite pas d'avoir à faire à la vindicte publique, tu vas manger cher...

#merci aussi à Hégisipe Cormier -"Et, j'hésite", aurait été plus sage- ...

#et, surtout à Tanguy -qui, rappelons-le, à plus de 30 ans, reste chez ses parents comme une sangsue par manque de lucidité et de courage- de ne même pas attendre un mot de ma part...

Liberté-égalité-choucroute-deux-heures-moins-le-quart-avant-JC, sans blasphème aucun (alors pourquoi Lambda est-il aussi con ?)..

Comme tout consommateur, si ce que l'on te vend ne te plaît pas, tu as 7 jours pour dire ton mécontentement et te faire rembourser (sauf les foires, blablabla)... Et, là, au moins, tu peux dire à l'autre : "Ta gueule, connard (sans majuscule à "connard"), je suis le Client, je suis le Roi !!!". Non, ici, non...

Je vais être cru, pour être sûr que tout le monde entende ce que je pense :

Comment faire comprendre au monde que je n'en ai rien à foutre de la façon dont les autres me perçoivent ? Par contre, ce qui me fait vraiment chier (au cas où ci-dessus n'est pas assez clair), c'est que ce ne soient que des lèche-culs qui soient en position de force... Ça, ça me troue le cul, bien que sa langue étant trop molle, comme sa philo, je ne risque pas la sodomie linguale...

Regardez mes histo, merde, vous verrez que mon but n'est pas de faire chier les autres mais de faire tourner la machine !!!

Qui sont ces "admins" qui, comme de nouveaux bourreaux, exécuteurs des basses-œuvres, me jugent et me condamnent, comme Chose14 ? Que ces admins l'envoient faire un photo-reportage au Zénith (n'importe lequel, je m'en Ballantine's) durant un concert (n'importe lequel, je m'en Ballantine's) de Benny B. ou Céline Dion et nous pourrons juger sur pièce de la "QUALITÉ" de ses images, bordel !!!

Que celui qui n'a jamais dit à un connard "Va te faire mettre, connard !!!", me jette la première pierre (à mon avis, il n'y aura même pas de quoi faire l'inauguration d'un monument, même avec NVB, NKM ou DSK à la truelle...)...

Je me sens donc victime d'une RA inappropriée...

Comment se fait-il que, sur la Wiki, quand on se sent rabaissé et que l'on demande des explications, l'on se retrouve systématiquement sur la sellette (mdr : il y en a qui ont du flair...) ? Au minimum, ce qui me dérange le plus c'est d'être OBLIGE de sortir de mes vacances, des vraies, de mon wikibreak, pour dire que "Caliméro" etc, parce que, sur le fond je ne contribue pas pendant mes vacances (mes vraies ²), juste sur la forme, me bloquant et m'empêchant de me justifier (puisque je suis bloqué...).

Je fais donc appel à n'importe quel admin qui lira cette intervention jusqu'au bout, partie prenante ou non sur le débat qui me concerne, de bien vouloir copier-coller le ci-dessus texte dans la partie Contre de la décision et de la remettre sur le tapis. Cela aboutira à un blocage plus long ? Ce serait se priver d'un bon contributeur, neutre quand on ne juge pas à la légère la qualité de son travail... Mais la Wiki.fr n'est pas à ça près, elle a tellement de contributeurs compétents qu'elle doit faire des campagnes de recrutement (dont je fais partie en tant que co-animateur d'ateliers de découverte à la contribution, lol)...

Merci à toi, admin qui pourra, sniff...

Répondre à « Diffamation et conclusions hâtives sans possibilité de défense... »