Projet:Lorraine/Évaluation/Comité

Comité d'évaluation

Cette page recense les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet Lorraine.

Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a apposé et rectifié le bandeau.

Les changements seront visibles dans l'historique.

N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du projet Lorraine peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.

Cette page peut être utilisée pour :

• Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
• Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.

Ajouter une nouvelle discussion

Bitche

Bitche ne me semble pas être une ville devant absolument faire partie de la culture générale, pas francaise et encore moins générale... cette catégorie (élevée) ainsi que maximum est réservée à des articles ayant un rayonnement important. Je propose donc importance faible. Kelson 19 juillet 2007 à 09:54 (CEST)

Salut. Je ne suis pas d'accord avec toi, si je me réfère à Projet:Wikipédia 1.0/importance, il est écrit : "L'importance ou la priorité doit être regardée comme une notion relative. En effet, si l'importance d'un article doit être évaluée par un projet en particulier, cela ne peut que refléter l'importance perçue dans le cadre de ce projet. En conséquence, un article évalué "important" par un projet, peut tout à fait l'être que "moyennement" pour un autre." Il est donc tout à fait exclu que le projet Lorraine donne une importance faible à le ville de Bitche. Pour défendre la notoriété de Bitche on peut parler par exemple de sa citadelle qui joua un rôle clé lors de la guerre de 1870 ou de son rôle dans cette partie de la région. Je pense très sincèrement que pour le projet Lorraine, Bitche mérite mieux que importance faible. A l'instar selon moi de Polyclète (Article Histoire de l'art) ou de la Gare Matabiau (Ferropedia), Bitche présente une importance certaine pour le projet Lorraine (cf liens interlangues). Hormis pour le projet chimie, le Ytterbium a-t-il une importance élevé et a-t-il un rayonnement important? Honnêtement non je ne le pense pas. L'évaluation de l'importance a été modifié en moyenne par Alecs.y, je pense que c'est un compromis acceptable. Graoully 19 juillet 2007 à 20:47 (CEST)

Ok, cela me semble aussi un compromis acceptable. Kelson 20 juillet 2007 à 10:54 (CEST)

Arnoul de Metz

En gros même réflexion que pour Bitche, vraiment pas un sujet important. Moyen me semble de loin plus adapté... voir faible (mais bon il faut que je me surveille je vais finir par passer pour un anti-lorrain). Kelson 20 juillet 2007 à 10:54 (CEST)

Encore une fois pas d'accord mais cette fois encore plus fortement (mais je ne voudrais pas passé pour anti-kelsonnien). Arnoul de Metz est un personnage de premier plan de sa période de l'histoire : en gros premier ministre du royaume d'Austrasie (cf paragraphe 622-639, l'austrasie n'est pas à considérer comme un petit royaume), leader de l'opposition contre Brunehaut, ancêtre avéré (et non légendaire) des carolingiens. Plus de petites choses comme saint, évêque de Metz (poste important à l'époque). Je pense que les sources doivent être suffisante pour obtenir un jour un très bel article. J'avais même hésité à le mettre en importance maximum mais je me suis retenu. Graoully 20 juillet 2007 à 13:41 (CEST), PS : çà me fait quand même un peu bizarre de voir mis sur le même niveau Arnoul de Metz et Tony Vairelles...

Je ne le connaits pas, mais je vois mal comment ce personnage historique peut-être important pour faire partie de la culture générale de chacun s'il faut que 1500 hits sur google http://www.google.fr/search?hl=fr&q=%22Arnoul+de+Metz%22&btnG=Recherche+Google&meta= . Kelson 20 juillet 2007 à 14:09 (CEST)

Bon visiblement avec "saint Arnoult" cela donne 25 000 reponse, c'est mieux... mais qd meme un peu léger. Ok pour élevée... Kelson 20 juillet 2007 à 14:49 (CEST)

Ok je vais essayer d'évaluer un peu plus "sévèrement" pour la suite. Graoully 21 juillet 2007 à 23:42 (CEST)

Heu c'est un ancêtre direct de Charlemagne... ça suffit à justifier un niveau élévé freb (d) 18 juin 2009 à 22:57 (CEST)

Départements Lorrains

il ne me semble pas très important de mettre les départements en catégorie maximale ! il est plus judicieux de se concentrer sur des articles plus pertinents freb 25 juillet 2007 à 11:31 (CEST)

"Des articles plus pertinents", j'ai quelques doutes sur la formulation. Néanmoins je ne suis pas opposé à un passage à une évaluation élevée au lieu de maximum (qui nous mettrait en acccord avec le Projet:Aquitaine). Graoully 26 juillet 2007 à 00:06 (CEST)

Evalution maximale

Le critère évaluation maximale étant formulé ainsi : "Le sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées. Pour chaque article, cette qualification doit être admise par les autres membres du projet., je me pose la question de savoir si les articles suivant remplissent les critères :

• Grandville
• Bergamote de Nancy, certes très renommées mais je pense pas que l'on puisse dire qu'elles ont un importance universelle.
• Église Notre-Dame-de-Bonsecours de Nancy

Graoully 26 juillet 2007 à 00:17 (CEST)

Je suis d'accord pour l'article sur Grandville et sur Notre-Dame-de-Bonsecours, mais pour la bergamote c'est discutable... De plus, j'ajouterais bien à ta liste la Cathédrale Saint-Étienne de Metz. Qu'en penses-tu ? Axel41 (d) 27 février 2008 à 10:57 (CET)

Ok, bien entendu je suis moins d'accord pour la cathédrale de Metz puisque c'est moi qui est fait l'évaluation mais je ne suis pas non plus opposé à passer l'article en importance élevée. Graoully (d) 27 février 2008 à 11:55 (CET)

Platini

Je verrais plutôt cet article en "élevée", cordialement --Orthodingue 25 septembre 2007 à 15:04 (CEST)

Je suis plutôt d'accord. Graoully 25 septembre 2007 à 20:30 (CEST)

Pierre Fourier (Saint Pierre Fourier)

Je l'aurai mis en "élevée". C'est un personnage clé du dix-septième siècle lorrain. Cordialement, --Orthodingue 25 septembre 2007 à 15:47 (CEST)

Je n'ai pas d'opinion bien définie, je pense qu'un autre avis serait le bienvenue. Cordialement, Graoully 25 septembre 2007 à 20:40 (CEST)

Ligier Richier

Je l'aurais mis en "importance maximum". Qu'en pensez-vous ? Cordialement, --Orthodingue 25 septembre 2007 à 15:53 (CEST)

Je serais plutôt de l'avis de Freb, je ne pense pas en effet que Ligier Richier est réellement une portée universelle. Graoully 25 septembre 2007 à 20:37 (CEST)

Vie économique / Recherche / Recherche en informatique / Loria

Bonjour,

J'ai été un peu surpris de la classification "importance faible" concernant le LORIA, article sur lequel je suis en train de contribuer (en revanche, je suis assez d'accord sur le niveau ébauche).

Du coup, j'ai regardé de plus près le portail Lorraine (et la remarque est encore plus valable pour le portail de Nancy), il me semble manquer d'articles de synthèse autour de la vie économique et sur la recherche.

Concernant la recherche en informatique, la Lorraine bénéficie avec le LORIA d'une entité qui représente 500 personnes (ce qui n'est pas rien). Pour ne pas multiplier les petits articles, il m'a semblé préférable de considérer le LORIA comme la résultante de la recherche en informatique en lorraine et d'y inclure un volet historique (où l'on retrouve le CRIN, l'IUCA, le CIRIL, etc.).

C'est pourquoi, je souhaite mettre en discussion ce classement faible (ou discuter de comment faire mieux ressortir la composante informatique en lorraine.

Ducloy (d) 25 novembre 2007 à 11:50 (CET)

Effectivement, après lecture et réflexion, le classement "importance moyenne" me parait plus approprié. Cordialement, --Orthodingue (d) 29 novembre 2007 à 14:17 (CET)

Je suis encore trop jeune (dans Wikipédia) pour connaitre les règles, comment on fait pour modifier ? Ducloy (d) 6 décembre 2007 à 21:09 (CET)

Henri Berr

J'ai pris la liberté d'apporter des éléments à l'article Henri Berr susceptible d'intéresser aussi les historiens des sciences sociales. Eb2 (d) 6 décembre 2007 à 10:21 (CET)

FC Metz

Bonjour,

J'ai été étonné de constater que l'article FC Metz a été classé comme étant d'importance moyenne alors que Handball Metz Moselle Lorraine, un club titré mais pourtant bien moins notoire que le premier, est classé d'importance élevée. Je pense que un de ces articles mérite une réévaluation. Barman (d) 15 décembre 2007 à 08:26 (CET)

Salut,

Ayant évalué l'article je ne suis pas contre une réévaluation à la hausse de l'article FC Metz si tu le souhaites. Graoully (d) 15 décembre 2007 à 10:33 (CET)

Et bien je pense que ce ne serait pas innaproprié, car ce club a fait beaucoup connaitre la région à la fin des années 80. Barman (d) 21 décembre 2007 à 18:44 (CET)

Graoully (d) 23 décembre 2007 à 00:55 (CET)

Etiennette, comtesse de Bourgogne

L'hyopthèse qui faisait d'Etiennette de Longwy-Metz, comtesse de Bourgogne est maintenant abandonnée. Il semble probable que la comtesse Etiennette de Bourgogne n'aie aucun rapport avec la Lorraine. Il faudrait donc l'enlever de l'évaluation. Odejea (♫♪) 27 février 2008 à 21:28 (CET)

, Graoully (d) 27 février 2008 à 21:42 (CET)

Radio Jérico

Je pense que Radio Jérico devrait avoir un rôle un peu plus important dans le projet Lorraine, tout simplement parce qu'il s'agit d'une des seules radios locales de Metz, Moselle.

L'importance d'avoir une radio dans son département est primordial, surtout que celle-ci donne la voix aux jeunes grâce à ses émissions récentes (telle que Génération Moselle).

Je suis actuellement membre actif de cette radio et je pourrais vous apporter tous les renseignements dont vous avez besoin pour compléter ce dossier, et montrer à quel point son rôle peut être important en Loraine.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Radio_J%C3%A9rico

Je suis tout à fait d'accord,un article sur une radio local doit avoir un rôle plus important.Une radio local peut raconter elle même l'histoire,et c'est aussi du patrimoine. --Busetcars (d) 3 décembre 2008 à 15:24 (CET)

Cathédrales Lorraines

Je me demandais si l'évaluation des cathédrales des Trois-Évêchés ne pouvaient pas être considérées comme d'importance maximale pour la Lorraine ? D'une part pour leur symbole historique du pouvoir des évêques et d'autre part pour leurs particularités architecturales. freb (d) 18 juin 2009 à 23:06 (CEST)

Passage de Hôtel de Burtaigne en « Article Avancé »

Au sein du projet, l'article est de faible importance. Mais j'ai fait un solide travail de recherche et bétonné les sources. En tant que tel, il pourrait servir d'exemple pour la rédaction d'autres articles.

• « Exhaustif. Description complète du sujet » : l'histoire de la transmission et des "restaurations" successives est dressée dans le détail.
• « Sources solides. Publications de littérature papier préférées » : oui.
• « Article bien illustré » : bémol ; on pourrait ajouter une photo de la cage d'escalier intérieure. Je n'ai pas mis la façade du 6 sur rue (assez inintéressante).
• « Division en sous-titres réfléchie » : je pense que oui.
• « Introduction bien écrite » : je pense que oui.
• « Niveau de langue très correct » : un relecteur SVP, au cas où.
• « Peu de liens rouges ; Liens internes judicieusement choisis » : j'ai créé Caroline Colchen Carré de Malberg dont le rayonnement dépasse Metz (et la Lorraine), il reste, en lien rouge, quelques habitants moins importants.

--Diligent (d) 3 septembre 2010 à 12:48 (CEST)

Château d'Épinal

Je suis étonné que ce château ait été noté d'importance faible dans ce projet, tandis que celui d'Haroué par exemple est d'importance élevée. Il faudrai amha le réhausser au moins à "importance moyenne". Qu'en pensez-vous ?--Mique88 (d) 12 août 2011 à 13:43 (CEST)

Emile Gallé

Comment Emile Gallé a-t-il pu dénoncer le génocide arménien (avril 1915-juillet 1916) puisque décédé en 1904? Il y a une explication à donner ou une rectification à faire.

Evaluation d'Alsting

Bonjour, Comme vous pouvez le constater, l'article Alsting a beaucoup évolué ce dernier mois. Je pense qu'il est, pour un village de cette importance, un assez bon article, et je propose de passer l'article Alsting à avancement article bien construit et l'importance moyenne.

Tromborn

Bonjour, pourriez vous Svp essayer de faire une évaluation de la page Tromborn et éventuellement mettre en évidence des points à éclaircir ou approfondir..