Projet:Environnement/Une vérité qui dérange

<<< Projet:Environnement/Travaux par thème

---

Débarquement de lilliputiens

Comme je l'ai déjà fait par ailleurs, je propose d'adopter la même démarche en page de discussion avant d'évaluer la matière obtenue et opter considérément pour une reprise fondamentale de la présentation de l'article, mais dans un second temps.

Jalon : situation de l'article au moment d'écrire.

Dans un premier temps, voici ma démarche :

1. Inviter tous les contributeurs, au premier titre desquels les spectateurs de la conférence que s'avère être cette oeuvre cinématographique originale de vulgarisation, à corriger directement dans mon texte produit ici-bas. Avec le mécanisme des historiques, on sait retrouver de qui cela vient aisément. Mes blancs dans le récit sont signalés par des simples <blancs à retrouver>.
2. Séparer mes POV (que je revendique) du récit du film tel que je me le remémore ;
3. Séparer les sujets scientifiques abordés et chiffres énoncés (à retrouver) des citations d'autorités morales (aussi à replacer, citations précises)
4. Démarrer un paragraphe sur la forme indépendamment du fond, c'est-à-dire la manière dont Al Gore se met en scène et livre une oeuvre originale, à la fois album de famille, règlement de comptes politique, conférence preuves à l'appui, vulgarisation à l'égard du public américain (rappels historiques sélectionnés contenus). Le tout avec humour et intelligence, qui tranche avec les déclarations sinistres de la personne sortie vainqueur du coup d'état judiciaire de l'automne 1999.

On pourra s'interroger sur la candeur de ce que livre celui qui s'avère être un homme politique investi d'une mission pour la planète, éventuellement dans la possibilité d'un retour sur scène en 2008. Mais après le gros oeuvre, de grâce.

À l'adresse de ceux qui, lisant ces lignes, pourraient s'interroger en se demandant la raison pour laquelle je ne contribue pas frontalement pour l'instant directement dans l'article, je tiens à signaler ce que je considère un succès, et un échec (contré depuis).

J'ai foi en la méthode, elle permet de ne pas se crisper face à une réaction tierce, autorise l'effet piranha, et même l'encourage mais dans une dynamique dirigée.

Je considère qu'elle permet également, au final, d'éviter la paraphrase de ce qui doit être vu au ciné en ce moment (et non lu par un reader's digest forcément réducteur). Une oeuvre majeure, que ceux qui découvriront sur le tard ne manqueront pas de le regretter en se tapant sur le front. Mais ce propos-là, il ferait meilleure figure ici.

J'ambitionne, par ce truchement, de rendre intéressant à la lecture l'article de Wikipédia sur ce documentaire cinématographique, attendu que le périmètre de l'encyclopédie est l'omniscience par la variété de ces articles ; compte tenu de la nature du sujet, on ne saurait se cantonner pour un tel sujet à la livraison de simples "Liens internes" et voilà tout : c'est à proprement parler d'une rubrique complète pointant vers les articles de Wikipédia, et corroborrant les infos amenées dans la conférence d'Al Gore, qu'il s'agira de mettre en place. Mais ce propos-là, il figurera plutôt là.

Lil | * * * * * 12 octobre 2006 à 10:29 (CEST)

P.S. 1 : Mais, suscitons la première réaction attendue :

	Allez-voir le film, vous aurez par vos souvenirs le moyen de compléter le compte-rendu qui en est donné.
	Le futur proche de la planète (projection 2050) n'est pas <encore> condamné si les moyens à notre disposition sont employés dès à présent.

P.S. 2 : Dans la mesure où ce développement pourrait être considéré par d'autres comme trop volumineux pour cette page, il a fait l'objet d'un repositionnement dans une sous-page.

POV de spectateurs

Les points de vue personnels figurent sur une sous-page personnelle :

Utilisateur:Lilliputien/Renseignements généraux/Une vérité qui dérange

Récit dans l'ordre

<déplacé dans une sous-page> 17 octobre 2006 à 10:18 (CEST)

Compte-rendu détaillé

Données scientifiques citées

• Futur développement : Tableau synthétique des informations apportées dans la conférence

Citations d'autorités morales

aparté : Une autorité morale est une personnalité déjà célèbre par ailleurs, dont les points de vue influent, culturellement au moins, sur la nation qui la reconnaît comme telle. Salman Rushdie est une autorité morale de la nation iranienne, quel que soit son vécu de son exil obligé par les autorités de son pays.

Portait officiel du Vice-président pris en 1994 (administration Clinton).
(en) Plate forme présidentielle d'Al Gore en 2000. En matière écologique et environnementale, la contre-proposition du camp Bush n'a pas été suivie de concrétisation, le documentaire le signale. Wikipédia : politique environnementale des États-Unis d'Amérique.

« La bille bleue »

— Mise en situation de la conférence, "notre foyer" (Apollo 17).

« Ce n’est pas notre ignorance qui nous attire des ennuis, mais nos fausses certitudes. »

— Mark Twain

{{...}} 3 citations à retrouver dans la conférence {{...}}

• Winston Churchill : citation aux mêmes accents que celle du Blitz sur l'offrande du sang et de la sueur.
  • {{Citation bloc}} : <...> Voici venu le temps des Conséquences - discours radiodiffusé la veille du passage d'une tornade importante, en 1934 <?> ou 43 ? <à préciser>

« Nous disposons d'ores et déjà de la maîtrise technologique pour mettre en oeuvre le nécessaire. La seule chose qui manque est la volonté politique. Et la politique est une énergie renouvelable. »

— Al Gore, argument final à l'adresse du public.

« Un point bleu pâle »

— Carl Sagan,
expression évoquée par association à la photographie émanant de Voyager 1.

La méthode de vulgarisation

• déport de page : Vulgarisation

Second temps

• Déport de page : Salle de rédaction

Versions et évolutions

révisions :

amorce : 12 octobre 2006 à 17:08 (CEST)

appel au bistrot : 13 octobre 2006 à 18:32 (CEST)

chapitrage  : 17 octobre 2006 à 14:04 (CEST)

Relayer la politesse : 19 octobre 2006 à 14:19 (CEST)