Discussion utilisatrice:Anthere/Archives de discussion 2

Bienvenu Anthere !
Moi, c'est Aoineko celui qui fait plus de fautes d'orthographes que de mots qu'il ecris ;o)
Je te souhaite bon amusement !

Aoineko


Merci de votre accueil.

J'ai une question, oui, je ne peux acceder a aucune page dont le titre contienne un accent (exemple election presidentielle). Quand aux mots ecrit sur cette page, il manque carremment la lettre (exemple prfrences ou rsum). Idee ?

anthere


Tu utilise quel ordinateur ? (PC, Mac, ...)
Quel system d'exploitation ? (Windows 9x/Me/2000/XP, MacOS, Linux, ...)
Quel browser ? (Internet Exporer, Netscape, ...)
Moi j'ai Windows 2000 japonais (IE), et j'ai des problemes uniquement quand le mot fini par un accent.
En dehors de ce probleme, je pense que c'est resolvable.

Aoineko


Mac OS 9.0.4 Netscape 4.5 Sous IE, je ne vois pas non plus les lettres accentuees pour prfrences, mais je peux lancer les pages avec accents. Donc c est mon Netscape qui pose pb. Je vais fouiller les prefs de Netscape. Je ne veux pas passer sous ie.

anthere


C'est un MacOS français ?
Le probleme viens de l'Encodage des caracters.
Moi non plus je ne vois pas les lettres accentuees pour prfrences.
Si tu peux deja editer et voir les liens avec accents, ne te fait pas trop de souci.
Normalement on devrais vaoir une nouvelle version du Wikipedia en PHP en Unicode.
Mais avant il faut finir la traduction de la version francaise.
(Wikipedia-Traduction De Phpwiki)
A+

Aoineko


Je ne peux editer que sous ie, et ... c est un pb majeur pour moi faut absolumment que je trouve une solution
la traduction francaise de wiki, tu peux m expliquer un peu plus ou m indiquer un lien pour savoir ou je peux aider ?

anthere


Hello Anthere,
Pour simplifer la tache de traduction du WikiPhp, j'ai mon idee.
Je vais dans un premier temps traduire TOUT le WikiPhp et je le mettrai ensuite sur Wikipedia pour que chaqu'un puisse faire ses modifications.
Mais il ne faut surtout pas traduire mot a mot!
Il faut regadrer le Wiki anglophone pour voir quel mot est utilise a quel endroit.
On doit traduire contextuellement.
Bon, je vous previens des que j'ai fini la premier traduction.<;;;br> Du coup je risque d'etre moin present les jours prochains... bon courage les gars!

Aoineko

PS : Tu es un pote a Youssefsan ?


J'attendrais de voir tes premiers jets pour mieux situer la chose.
La traduc, j'en fais pas mal. Dans les deux sens. En->Fr, c'est quand même plus simple, non ?

>PS : Tu es un pote a Youssefsan ?
pas que je sache (quoiqu'avec les pseudos, on ne peut être sur de rien ;-))
qu'est ce qui te fait penser ca ?

anthere


J'ai cru voir sur une page que tu as modifie, un mot sur l'ecole de langue ou est Youssef.
Ca a du être ecris avant tes modifs ;o)
En fait, j'ai un coup de bourre au boulot !!!
Donc si tu veux t'occupe de la traduction, ca m'arrange.
La seul chose dont j'avais peur, c'est qu'on traduise sans pense au contexte.
Par exemple un mot utilise dans un menu doit être asser cours.
Mais bon, je te fait confiance!
Et puis on pourra toujours modifier apres.
Alors fonce !
J'ai hate d'avoir la nouvelle version de Wikipedia français en PHP :o)

Aoineko


D'abord, bravo pour la traduction, ca avance tres bien !
A porpos des titres, personnellement je prefere mettre tout au singulier.
Chat plutôt que Chats... etc.
Mais ce ci dit, mon article sur les dieux egyptiens s'appel Dieux égyptiens...
Tout ca pour dire, l'un ou l'autre ce defend je pense.
Pourquoi pas creer une redirection entre Racine Grecque et Racines grecques ?
Tiens, d'ailleur je vais le faire de ce pas...

Aoineko


Merci infiniment d'installer les liens à la page de mathématiques.

RobLa


Salut, C'est peu être pas très dur à faire le Wikipedia-SandBox ?


hello,
pour pédologie, je me suis précipiter alors que je ne connaissait pas car il m'avait semblé que l'article était une traduction donc j'ai pensé que c'etait une erreur de traduction.
Ceci dit ma conscience professionnelle m'a poussé a verifier après :-)
gihelle


T'as raison de verifier si t es pas sur de toutes facons<br> En anglais,il m est arrive d entendre le terme pedology. Mais je crois que cela n est pas du tout utilise en fait. J ai prefere soil sciences. Mais en francais, le terme pedologie est aussi (voire plus) frequent que sciences du sol.
Dans les themes de base de l agri/agro, j ai mis un terme anglais "bioleaching", parce que c est celui dont je me suis toujours servie. Je suis sure qu il doit y avoir un terme français pour ca, mais lequel...mystere...


Salut anthere !

Cool ton article sur les minerais !

Buzz


merci bien

j'y ai été un peu vite. Ce serait cool d'ajouter les grands gisements peut être, ou les techniques d'extraction, mais je ne m'y connais pas trop sur ce rayon. Faut que je fasse une maison à ton rubis maintenant...

je serais absente qlq jours (yes! 1 rtt...) à plus


Idem pour moi... à la semaine prochaine !

Buzz


Merci pour l'autorisation spéciale ;o) Aoineko


de rien, je ne pouvais pas faire mieux. As tu vu par quel message tu m'a accueillie LOL

Bon, mes amis, je pars demain en vacances bien méritées (juste une semaine malheureusement, je ferais mieux en août :-)). Le sud, son pastis, la mer et les copains...
J'ai fini la traduction de la homepage. Je repose ca dans vos mains diligentes pour

  • la correction des toutes les erreurs que j'ai pu faire. En particulier j'attire votre attention sur le fait que je suis pas une développeuse, que je n'ai jamais fait de php de ma vie, et que a-donc, j'ai pu faire des boulettes. Mes excuses par avance. L'intégration sera peut être laborieuse
  • ben, l'intégration...je peux rien faire pour vous, si ce n'est débuguer quand ce sera en place. Ma, je crois que la en.wiki a d'autres boulettes a avaler pour l'instant (tiens, plus d'accès ce matin, vivement l'upgrade...)

Aoineko, puis je reposer le problème entre tes mains ? Quelqu'un d'autre ?

anthere




Hello Anthere, Si j'ai bien suivi la suite des modif' dans spiritualité, il semble bien que tu sois l'auteur(e) de l'introduction des anges, de dieu et de ces choses qui relèvent de la croyance ??? Me gourre-je ? si je ne me gourre pas, j'ai mis un baratin dans le "discuter" de spiritualité. Ce n'est pas que je veuille me poser en expert du religieux, mais justement la croyance (quelel qu'en soit le contenu) et la spiritualité, cela ne me semble pas la même chose. AUssi, je propose qu'on cause dans le spiritualité/discuter. AD'TALEUR Mulot


Je m'absente pour des vacances (bien méritées bien sur). Amusez vous bien :-)

anthere


Welcome back !
C'est marrant tu as poser le meme requette que moi a Curry.
Si tu as le temps, il y a un article a corriger : danse.
Moi dodo... il est deja 2h du mat ici !!!

Aoineko


Salut,

J'espère que tu t'amuses bien sur le wiki français. Je voulais te demander si tu as des nouvelles pour la futur version en php. Bonne semaine. youssefsan

pas du tout. Mais je gage que on s'en rapproche d'une certaine façon puisque le wiki allemand est en test :-))
le pénible est qu'ils ont fait des mises à jour divers et variées du code (si j'ai bien comprend) depuis la version traduite, et donc, j'ai bien peur qu'il n'y ait beaucoup à refaire (espérons pas tout):-(

I sent an email to the account you use for nupedia asking for clarification.


Salut Anthere, pourrait tu donner une definition du mot espèce ?
Est-ce que les chiens et les chats sont consideres comme des espèces domestiquées ? (ils le sont dans le language courant)
Je pense que tu y a deja pense, mais ca serrai cool d'avoir une petite liste d'exemple pour chaque type espèce.
Autre chose, la petite intro dans les RecentsChanges est tres sympa, mais je vois pas bien l'interet de mettre un liens vers Meta.Wikipedia. Pratiquement aucun français ne l'utilise si je ne m'abuse.
Par contre on pourrai mettre les liens vers les differents listes de diffisions, bien que je soit pas sur que ce soit le bon endroit...

Aoineko


Salut,

Bon, je vais m'expliquer. Après moults réflexions et un peu d'ouverture destinées aux futurs contributeurs en définissant un certain nombre de concepts, tels que la biologie, la pédologie, l'agronomie......, j'ai décidé de ce que serait mon "focus" par ici. En l'occurrence, ce sera la biodiversité. J'ai déjà un draft en anglais. Donc, je partirais en étoile autour de ce thème. La page de biodiversité risque de pas mal évoluer au fur et à mesure que j'avance dans ce thème. Si y en a qui veulent ajouter des petites définitions claires de temps en temps, de ci de la, ou faire des petites traductions (certains d'entre vous ont de bien meilleurs capacités littéraires...je les rajouterais dans les articles demandés), ce sera avec plaisir...
Pour répondre aux questions ci dessus

  • la notion d'espèce sera définie en temps et en heure, promis
  • je complèterais les définitions indiquées hier, en évoquant les listes d'espèces à protéger...et je mettrais des exemples
  • non, je n'ai pas l'intention d'entrer dans toute la longue chaine des articles sur la taxonomie, et encore moins dans la description des espèces. Ca ne m'amuse pas. En plus, ces pages sont déjà bien développées dans la en.wiki. Donc, soit on attend un taxonomiste, soit on traduit et on retouche après. Donc inutile d'attendre que j'écrive un article sur chien. Si quelqu'un veut s'y mettre, j'en serais ravie, mais personnellement, j'ai déjà appris ça et je n'ai pas besoin de m'y replonger.
  • je pense que selon cette défintion, on peut effectivement considérer les chiens comme espèce domestique, dans le sens où il y a eu multiple sélections et croisement pour arriver à un produit fini qui corresponde exactement à ce qu'attend l'humain, un compagnon affectif. Pour ma part, je considère surtout comme domestiques des espèces telles que le maïs (qui est une ressource produite par l'homme) ou le bovin, qui a été croisé et sélectionné pour satisfaire aux impératifs de productivité.
  • pour les traductions anglaises en annexe, deux réponses. La première, c'est que j'ai commence à mettre des liens fr:nom de l'article sur les articles anglais qui ont un équivalent français. Je vous encourage tous à faire la même chose. Je ne sais pas si tu l'as fait Aoineko, mais tu devrais le faire pour tous les articles sur l'égyptologie quand le titre a un équivalent la bas. Dès qu'on sera passé en version php, on aura plus qu'a faire la meme chose pour avoir directement les équivalents anglais indiqués en haut de nos pages. La deuxième est que les définitions que j'ai donné n'existent pas toutes dans la wiki anglaise. Donc, ce serait dur d'en donner la définition...:-)

Par ailleurs, pour ce qui est de la métawikipedia, je dirais juste que si effectivement les français n'y vont pas, et ben, ils feraient bien d'y aller de temps a autres. Il y a la bas d'excellents articles de gouvernance...que toute personne lisant l'anglais trouverait bénéfice à lire. Hop, j'en choisi un : How to build Wikipedia


Salut Anthere, merçi pour ton acceuil, ma page discussion est prète.

Alex



Salut Anthere,

Je viens de lire tes messages sur la mailing list internationale. Ca fait quelques semaines que je n'ai plus rien foutu sur le wiki, et je crois qu'il est grand temps que je m'y remette. Alors, si tu veux de l'aide pour traduire la phase III du nouveau moteur, je suis volontaire. Même si je ne connais pas PHP, je programme dans pas mal de langages, et donc si il faut tripatouiller dans les sources, je devrais pouvoir m'en sortir... Et je pense que mon niveau d'anglais devrait suffire... Il faut juste que tu m'explique procéder, où sont les sources, est-ce qu'on traduit simultanément à plusieurs, etc, etc... Je ne serai sans doute pas aussi disponible que Youssefsan ou Aoineko dans leurs périodes fastes, mais je vais essayer d'y mettre tout ce que je peux...

A+
Buzz


Salut, Je pense que pour une question de clareté, il est préférable de séparer les articles descriptifs des données statistiques. Il ne s'agit pas de sous-hierarchie mais simplement de hierarchie. Ton message n'était pas très clair : "Il faudra reprendre tous les articles a la mimine." c'est-à-dire ?? Est-ce que tu veux que je mette les stats à la fin de la page principale de chaques pays ?? Merçi d'avance pour ta réponse.

Alex


Ce n'est pas la peine d'être déçue, je ne vais pas te donner du travail suppléméntaire: je supprimerais les sous-pages moi-même, ça ne me dérange absolument pas (dans toutes les "sous-pages" que j'ai fait, le plus long à été d'éditer le texte, pas le copier-coller); la seule chose que je te demandais dans le message précédent(et tu ne m'a pas répondue), c'est où mettre ces données ? Dans la page principale de chaque pays ? Créer une nouvelle page provisoirement sans lien ? Créer une page unique, avec les données de tous les pays ?

[Alex]

P.S.: Je comprend tout à fait que tu n'ais pas l'intention de passer quelques heures à renommer les autres "sous-pages" qui existe dans wikipedia c'est pourquoi je te propose de t'aider à le faire si tu es d'accord.


Anthere, je n'ai rien contre la suppression des sous-pages dans l'article "ligne du temps", mais peux-tu donner aux articles sur les siècles de la ligne du temps des noms qui n'interfèrent pas avec les siècles de l'éphéméride? Cf. mes remarques à Aoineko sur ce sujet, je ne sais plus où, dans la page discussion du XIXe siècle je crois. -- Curry


Je mettrais volontier 9 au lieu de IX puisque qu'il y a un accord a ce sujet. Je pense que cela suffira à résoudre le pb de la ressemblance des pages entre ligne du temps et éphéméride. Néanmoins, je me permettrais d'attendre qlq jours de plus...Au cas où les six repassent et aient travaillé dessus, je m'en voudrais de ruiner leurs efforts sur les liens. Il me semble qu'il n'y a pour l'instant aucune urgence extrème puisqu'une des séries est en Xème et l'autre en Xe. Donc, bien qu'éventuellement confus d'un point de vue intellectuel, la confusion technique n'existe pas. Donc, pas d'urgence. anthere

La confusion "technique" existe pour "Ier siècle" (avant et après JC). -- Curry

Salut,

Je viens de lire la lettre d'Egdar. Je vais la traduire en laissant en espagnole, les passages difficiles (il y'en a pas tellement).

A+ -- youssefsan


"c est moi qui est mis ce titre en attendant, pour éviter les majuscules et les /. Je ne crois pas qu il soit particulièrement déconseillé de mettre des parenthèses dans les titres. C est ainsi que font les anglais pour les articles de désambuiguiguiguité. Exactement le cas de Patisserie, Pâtes. De toutes facons, on commence a avoir un certain nombre d articles avec le pb (par exemple genre) et je propose qu on s y attaque quand on sera en phase III anthere"

Si tu as lu mes remarques sur Wikpedia-Annonce, tu comprendra pourquoi je pense qu'on devrai peut-etre faire le menage AVANT de passer en phase III. Aoineko

je ne trouve pas ta remarque totalement agréable Aoineko. J ai passé près d une heure de soir à "faire le ménage" justement. A virer des pages en majuscules avec des redirects vers des pages en minuscules, des sous pages vides de ci de la....Tu m'excuse, il me semble que remplacer une PATISSERIE/shmull alors que tous les autres articles sont sans majuscule a patisserie et sans la moindre sous page, ne s apparente pas tellement a mettre le foutoir mais plutôt au contraire a faire le menage AVANT le passage en phase III. Si ceci ne correspond pas a TA definition de ce qu est le menage, n hesites a détailler d avantage ton point de vue.

J'ai lu ton message sur Annonces

Visiblement je n'ai pas compris ce que tu voulais dire par ménage

Car, je pense avoir justement fait du menage.

Oulala... on s'est mal compris !
Je ne disais pas que tu mettait le foutoire, bien au contraire ;o) (je m'exprime vraiment mal on dirai...)
C'est juste ta phrase "on commence a avoir un certain nombre d articles avec le pb (par exemple genre) et je propose qu on s y attaque quand on sera en phase III" qui m'a pousse a te faire remarquer que on ferrai mieux de regler ses problemes avec cette version du logiciel, parce qu'avec la nouvelle version (Phase III) ca serra bien moins pratique.
Si finalement tu as decide de faire le menage avant la conversion, je n'en savais rien (les renomages n'etant pas loges dans RecentChanges, je ne peux voir ce que tu as fait).
Desole de ne pas t'avoir ete agréable :o| Aoineko

ah bon, on s est pas du tout compris alors. Bref. Escuse moi please.
Le pb évoqué de genre ne peut pas être résolu d un coup de cuillère à pot, puisque c est la mise en place de la notion de page de désambuiguité. On peut lui donner le meme genre d apparence que les anglais (type nomArticle (domaine)) ou un autre. Après, il y a la mise en place de pages "officielles" de désamb, et ca, on ne peut justement pas le faire avant la phase III. Donc, je ne pense pas qu on puisse faire quoique ce soit dans ce domaine. Pour le renommage auto, c est vraiment très très ennuyeux. Je n'avais pas réalisé avant qu il y a environ 1 mois, je me rende compte que plusieurs de mes articles avant perdu un lien. La page avait ete renommée, mais le renommeur ne s est pas embete a checker toutes les pages appelant ce lien, et a corriger le lien. Je suppose qu il a renomme puis il a du détruire la page de redirection, ce qui n est pas fin du tout. Il va falloir qu on fasse tres tres attention TOUS a ca...et surtout, en cas d erreur de nommage, le corriger le plus vite possible... anthere

Perso, je pensais plutôt aux pages avec les slashs /. Si on veux vraiment faire disparaitre les sous pages, faudrais renomer ces articles. Et ca, ca serrai plus simple avec la version actuelle du Wikipedia.
J'aimerai au moin renomer la partie sur Égypte (peut-etre aussi mettre les accents).
Je vais bosser a partir de l'Index general pour debusquer les /, les majuscules, les pages vides, ...
Tu me laisse une semaine ? Aoineko
Ha oui, au fait, pour les siecles, vaudrais mieux se decider rapidement. Si après on peux plus renomer globalement les articles, il vaux mieux le faire maintenant.
La regle etait bien : numero du siecle en chiffre romain + e (er pour 1er) + siecle + av. J.-C (pour les siecles avant notre ere) ?
Je peux m'en occuper ? Aoineko
C'est bien ça, mais n'oublie pas l'accent à "siècle" :-) Curry
Hmm, j'attends le projet de renommage. Conversion au matin 31 octobre, serait-elle bien? --Brion VIBBER
Le 31, c'est demain !? ca fait un peu court :o| Aoineko
Hein, bien, bien, mais vous voulez quand? Je ne suis pas télépathe. ;) --Brion VIBBER
Et bien pour moi, c ok !!!
Maintenant meme si tu veux :o)
Hier, on fait un grand menage... il reste peut-etre des petites chose a faire, mais de toute facon, il reste toujours des choses a faire ;o)
J'espere simplement qu'on pourra bientot faire des mise-a-jours sur tout les liens de la base.
Bon, let's go ?
Je pense a 90% que tout le monde est ok pour le transfert. Aoineko

le forum LMJ

modifier

Le forum LMJ est un forum sur CS (Counter Strike) les membres son simpatique .

c'est quoi CS (Counter Strike) ?

Counter Strike est un jeu valve ou on peut jouer en LAN ou en Internet (sof avoir 'steam')

la suite sera bientot la

Retour à la page de l’utilisateur « Anthere/Archives de discussion 2 ».