Discussion utilisateur:Titanicophile/brouillon

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Titanicophile dans le sujet Fini?

Remarque

modifier

C'est du bon boulot. Maintenant on doit passer au coté « expert ». Pour le mention tu t'es concentré sur la description du coffre par Don Rosa. C'est bien mais comme je t'ai déjà dis il va falloir généraliser.

  • Les dimensions apparaissent dans quelle histoire ? Sont-elles identiques pour tous les auteurs. Donner les autres valeurs...
  • le contenu est-il identique ? quelles sont les différences (auteur et histoire) ?
  • peut-on avoir une évolution de la description du coffre ?
    • première mention : aspect, forme, histoire, date
    • mentions suivantes : histoire, date, référence

Cela permettra d'avoir une forme d'analyse de ce symbole. --GdGourou - Talk to °o° 11 août 2010 à 09:50 (CEST)Répondre

Oui, j'avais encore modifié des trucs, mais comme vous avez modifié entre temps, je dois recommencer, sigh. Enfin, je vais le refaire. En effet, j'avais pensé à la description du coffre selon les autres auteurs (à chaque fois, ils changent des choses), les attaques et destructions importantes. EDIT => C'est bon, j'ai ajouté ce qui avait été enlevé lors de votre modification. Titanicophile (d) 11 août 2010 à 10:10 (CEST)Répondre
Désolé pour le conflit d'édit --GdGourou - Talk to °o° 11 août 2010 à 10:12 (CEST)Répondre
Pas grave, j'ai réparé ça en 1 minute, je n'avais pas vu que le texte avait été conservé! Ca se termine bien. Donc, là, j'ia rajouté les changements chez les différents auteurs, mais je pense qu'il faut étoffer, et vous? Titanicophile (d) 11 août 2010 à 10:25 (CEST)Répondre
Je suis pour étoffer COmme écrit ci-dessus, le mieux est d'être très précis genre :
l'entrée du Coffre est simplifiée dans L'argent liquide (1987, Don Rosa, Planche 3 - Case 7). Et la référence deviendrait <ref name="AR 106">{{CodeINDUCKS|Type=story|Code=AR 106|Titre=L'argent coule à flots}}</ref> --GdGourou - Talk to °o° 11 août 2010 à 10:37 (CEST)Répondre
Oulah! Ca sert à quoi ce gros paquet de codes? (je ne le refuse pas, c'est juste pour savoir ça quoi ça sert, ce que ça fait). Sinon, je vient d'ajouter les principales attaques du Coffre. Titanicophile (d) 11 août 2010 à 11:36 (CEST)Répondre
Ce code permet de faire un lien vers la base Inducks --GdGourou - Talk to °o° 11 août 2010 à 11:43 (CEST)Répondre
Ah, d'accord, c'est pratique quand la page n'existe pas sur Wikipédia. Sinon, que pensez-vous des attaques du coffre?Titanicophile (d) 11 août 2010 à 12:06 (CEST)Répondre
C'est bien de mettre les attaques. Dans un sens, le numéro de la planche n'est pas nécessaire dans la référence, le nom de l'histoire pourrait suffire. Sauf si c'est un détail particulier. Car a ce que j'ai pu voir, il arrive que la mise en page change selon les publications (regarde les scans de http://coa.inducks.org/story.php?c=AR+106 surtout France, JM 1860 en haut à gauche) --GdGourou - Talk to °o° 11 août 2010 à 12:20 (CEST)Répondre
Hum, d'accord, je retire les numéros, alors. Merci! EDIT : Heu, il faut mettre tous les liens INDUCK? Titanicophile (d) 11 août 2010 à 12:32 (CEST)Répondre


Justement il fait réfléchir si oui ou non on mets les liens avec ou sans les planches. Si on mets les planches, cela va faire beaucoup, si on ne les mets pas, il n'y aura qu'un lien par histoire mais on perd l'info. --GdGourou - Talk to °o° 11 août 2010 à 12:41 (CEST)Répondre
Surtout que ça prend du temps de trouver les planches, cases, etc. Titanicophile (d) 11 août 2010 à 12:45 (CEST)Répondre
On ne pourrait pas mettre la mention planche/case dans le texte et non dans la réf ? genre
il y a également une salle de pompage, associée à un puits, datant de l'époque du Fort, une vieille chaudière (que Picsou n'utilise que quand l'encre des calculatrices commence à geler (Planche 8, Case 2) [ref vers l'histoire].. ? --GdGourou - Talk to °o° 11 août 2010 à 12:58 (CEST)Répondre
J'aime pas trop, après y aura des parenthèses partout. Titanicophile (d) 11 août 2010 à 13:03 (CEST)Répondre

Fini?

modifier

Je pense que l'article est fini, et vous?

Pas trop, du moins, il n'y a rien de plus sur les coffres selon d'autres auteurs ? J'ai le sentiment que vous avez repris/décrit le travail de Don Rosa et c'est tout. Rien de catastrophique mais je m'attendais à un peu plus. --GdGourou - Talk to °o° 23 août 2010 à 15:42 (CEST)Répondre
Ben, c'est qu'il n'y a que ça dans les Gros Tomes que je possède, en autres auteurs. Enfin, je vais encore fouiner un peu! Titanicophile (d) 23 août 2010 à 15:54 (CEST)Répondre
J'ai rajouté encore quelques différences notables, qu'en pensez-vous? Titanicophile (d) 24 août 2010 à 17:59 (CEST)Répondre
C'est pas mal. Je suis très exigeant mais si tu n'as rien de plus, ce n'est pas grave, l'article est digne d'être un bon début (voir Projet:Disney/Évaluation). --GdGourou - Talk to °o° 1 septembre 2010 à 00:13 (CEST)Répondre
Merci. Vu que c'est mon premier article, je trouve qu'il est quand même sympa. Merci beaucoup pour votre aide, qui m'a été très précieuse! Titanicophile (d) 1 septembre 2010 à 08:26 (CEST)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Titanicophile/brouillon ».