Discussion utilisateur:Kappalambda/Innooo

Neutralité de point de vue : Innooo présente de manière impartiale les différents points de vue en matière de moteur de recherche en accordant une place aux autres moteurs puisqu'après une requête Innooo AOL bing Exalead Google et Yahoo sont présents et il est possible d'effectuer la même requête sans ressaisie de celle-ci : c'est à ma connaissance la seule page au monde où c'est possible peut être faudrait il le souligner dans la page Innooo elle même ? Cette présence des principales solutions donc des différents points de vue pertinents en matière de moteurs de recherche me semble bien correspondre à l'esprit de la neutralité du Web ? Est-ce une erreur d'interprétation ??

C'est un métamoteur de recherche, il en existe une multitude (une liste par exemple). --Kappalambda (discuter) 5 septembre 2014 à 03:05 (CEST)

Liens : Par ailleurs la présence de 31 liens provenant des ministères et de collectivités locales sont suffisants pour caractériser une notoriété réelle confortée par la réunion Innooo de juin 2014 avec la présidente de la Cnil à laquelle j'ai assisté.

Ce sont des liens vers des partenaires, normal que des personnes impliquées dans le projet en parlent. Mais quid du reste du web ? Pourquoi n'y a-t-il que les intéressés qui en parlent (alors même que Innooo a eu un gros coup de pouce pour être connu avec de tels soutiens) ?

Sur google j'ai fait la requête moteur de recherche français et Innooo sort premier et dans les premiers pour moteur de recherche ce qui caractérise une forte notoriété google donc un nombre d'utilisateurs Innooo élevé (popularité).

Pas forcément. Des présentations de Innooo ont été postées sur de un certain nombre de sites, ça fait monter le référencement. Et ce genre page qui répète le nom à chaque ligne également. Et encore une fois, hors de la communication officielle, il n'y a pas de liens postés par des personnes qui en parleraient spontanément (des sites, des forums, des blogs...).

J'avais pour ma part trouvé en plus une dizaine de sites parlant d'innooo lorsque j'avais préparé des articles pour Veille Mag. Je tiens cependant a rappelé que la suprématie de Google (90%) du marché des requêtes en France n'est pas vrai à l'étranger.

Ergonomie : Concernant l'ergonomie du site, je suis assez d'accord et lors d'une interview le fondateur du projet m'avait indiqué (après lui avoir fait votre remarque) que celle-ci devait être entièrement repensée en 2014 en "flat responsive design", je trouve à titre personnel le design un peu trop daté, mais c'est un avis personnel.

Le design général serait à revoir, avant de le rendre responsive. Les papiers-peints coucher de soleil, les boîtes à ascenseurs minuscules, les gifs... c'est très daté en effet. Mais ça, ça concerne l'équipe d'Innooo. :)

L'onglet automédication est, je crois, justifié par la présence de nombreux professionnels de santé dans la communauté Innooo et me semble être une innovation réelle par rapport aux moteurs de recherche traditionnels. Concernant le caractère franco-français du projet, Innooo existe en 7 langues ce qui me semble utile pour les Français qui voyagent à l'étranger.

Ce n'est pas la langue qui m'interroge mais le concept de privilégier les sites français dans les résultats, sachant que cela prive de très nombreuses sources pertinentes...

Sourçage : les 31 liens sont pertinents et exacts et je ne vois pas dès lors où est le problème : si un article sur Monsieur Hollande est sourcé sur le site du PS cela ne ne me choque pas, idem pour Monsieur Sarkozy et l'UMP si bien entendu ces articles sont pertinents et exacts.

Pour conclure, après avoir entrepris des recherches approfondies sur ce projet pour mes articles, Innooo m'apparaît comme ayant une notoriété auprès du grand public et des institutions et étant une alternative crédible aux moteurs de recherche traditionnels et je ne vois aucune raison objective à supprimer cette page Wikipédia qui est en outre courte et factuelle.

Il manque beaucoup de choses sur cette page : qui en est à l'initiative ? Quand a-t-il été créé ? (La date affichée sur l'article est apparemment erronée, j'ai trouvé des mentions antérieures.) Comment a été obtenu le soutien des organes publics ? Etc. Au niveau informatif, ce serait plus intéressant qu'avoir une liste des fonctionnalités, qui contribue d'ailleurs au ton publicitaire.