Lili Lottie

Présentation	Discussion	Bac à sable

Bienvenue

Et hop, un autre tradi! Bienvenue sur Wikipédia! Je suis d'ailleurs la personne ayant "copié" l'icône du Wikipédia english concernant les catholiques traditionalistes pour en faire un équivalent français. Je contribue évidemment beaucoup aux articles relatifs au catholicisme et je prend comme modèle aussi cet article-ci sur le Wikipédia english : http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholic_devotions_to_Jesus_Christ car il y a bien peu, en français, sur les dévotions et prières. Fraternellement. --Jorge de Burgos (d) 20 mai 2009 à 16:04 (CEST)Jorge de Burgos

Merci pour l'accueil ! C'est vrai qu'il manque cruellement d'articles sur les dévotions, il y a du boulot ! UDP Js2lyon (d) 20 mai 2009 à 16:17 (CEST)

Voyants de Fatima

Bonjour

Vos articles récemment créés Jacinta de Fatima et Francisco de Fatima concernent des personnes qui avaient déja leur article : Jacinta Marto et Francisco Marto. J'en ai donc fait des redirections, après avoir transféré l'information. Vos textes m'ont permis de me mettre à jour sur Fatima, ce qui est toujours bon. --Desirebeast (d) 25 mai 2009 à 10:11 (CEST)

Parrain

a+ Chatsam (coucou) 25 août 2009 à 22:43 (CEST)

Edith Stein

Edith Stein est actuellement en cours de labélisation afin d'obtenir le label Bon Article. Merci de me dire ce que vous en pensez! page de discussion pour le Label Bon Article D'Edith Stein--Babouba (d) 18 décembre 2009 à 00:57 (CET)

Merci

Edith Stein promu Bon Article Merci pour ton vote. --Babouba (d) 1 janvier 2010 à 12:41 (CET)

Vote AdQ pour Thérèse de Lisieux

L'article Thérèse de Lisieux est actuellement en vote AdQ. Si vous souhaitez le lire puis donner votre avis, c'est ici : Discussion:Thérèse_de_Lisieux/Article_de_qualité. Cordialement, --Patrick89 (d) 17 février 2010 à 18:58 (CET)

Demande d'aide quant à un (éventuel) problème lié au portail Catholicisme

Bonjour,
Je me permets de contacter chaque membre s'étant inscrit au Projet Catholicisme afin qu'il donne leur souhait par rapport à un problème immédiat et récemment rencontré via ma page de discussion mais aussi vis-à-vis d'un autre plus mineur (le requiem).
1) Le premier (et le plus urgent), vous le constaterez au bas de ma page de discussion dans la section justement appelée portail catholicisme:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Jorge_de_Burgos Souhaitant simplement "connecter" chaque article qui le mérite (à mes yeux..mais je peux me tromper) au Portail Catholicisme grâce au bandeau concerné, certains veulent absolument bloquer l'apposition du bandeau parce que le culte n'y est plus rendu. Vous avez l'argumentation agressive (bien que non vulgaire) d'un administrateur agissant en ce sens (JPS68), que vous avez normalement lue sur ma page de discussion, puis la mienne au même emplacement. C'est simple, je souhaiterais avoir l'avis de chaque membre du Projet Catholicisme sur le sujet afin de déterminer la politique à mener.
2) Le second (et moins important) concerne l'article sur le requiem:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Requiem En effet, normalement, le requiem ne correspond qu'au rite funéraire religieux catholique et je crois (mais là, il faudra me le confirmer ou pas) au rite anglican et peut-être au rite de certaines dénominations protestantes (sans être sûr). En revanche, cela n'a rien à voir avec les orthodoxes et les juifs. J'en appelle donc à vous afin de savoir si il faut bien reclasser ces autres catégories de rites funéraires qui ont leur noms propres (et dans ce cas-là, où?).
Merci d'avance pour vos réponses et contributions centralisées ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Catholicisme --Jorge de Burgos (d) 4 janvier 2011 à 21:32 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniv'  ! SM ** ようこそ ** 6 mars 2011 à 23:01 (CET)

Merci beaucoup !!! Js2lyon^{me contacter} 6 mars 2011 à 23:42 (CET)

Salut

Bonjour Js2lyon, d'après ce que j'ai lu sur wikipedia et vikidia, tu es catholique et Linuxien, c'est plutôt rare. Si tu veux je serais heureux de faite ta connaissance virtuelle. Tu peux m'écrire en messagerie privée à : forum@votreservice.com --Dsant 20 octobre 2011 à 21:32 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Js2lyon (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Il est valable sur toutes les versions de Wikipédia. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 2 février 2015 à 19:36 (CET)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.