Discussion utilisateur:Henri Hudson/Archive 1

Bienvenue sur Wikipédia, Henri Hudson !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (creative commons). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Naevus | Æ 9 avril 2010 à 14:52 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Henri Hudson]] » en bas de cette page. Badmood (d) 17 avril 2011 à 11:06 (CEST)

Analyse du 17 avril 2011

• Robert Mavounzy est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 17 avril 2011 à 11:06 (CEST)

Al Lirvat

Bonjour,

Vous aurez remarqué que j'ai supprimé le lien vers google books et que j'ai déplacé la réédition vers la rubrique disco. En principe, les liens externes (qui doivent être limités à leur portion congrue) ne doivent en aucun cas être insérés dans le corps du texte (voir la page de recommandation dédiée). Par ailleurs, seuls les ouvrages largement dédiées au sujet traité dans l'article sont pertinents. En revanche, si vous jugez que l'information contenue dans le livre que vous citez apporte un éclairage à l'article, n'hésitez pas !

Cordialement, Sencha (cup of tea ?) 27 mai 2011 à 11:59 (CEST)

Analyse du 29 mai 2011

• Wabap est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 mai 2011 à 10:40 (CEST)

Script Advanced Research

Bonjour. Chez moi ce (très utile) script ne fonctionne pas si j'ouvre directement une url via un applescript pour une recherche, avec une syntaxe de type <http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?search=termerecherché>. Par ailleurs, il ne fonctionne pas du tout sur les pages wikipedia anglophones (dommage…) et n'apparaît d'ailleurs pas sous la liste des options de compte en anglais. Est-ce normal, docteur ? Henri Hudson (d) 29 septembre 2011 à 01:58 (CEST)

• Merci pour le compliment :)
• Pour l’appelscript, je connais assez peu l’environnement Mac (j’en ai un mais je ne l’utilise pas). Pourrais-tu me décrire exactement ce que tu fais et la liste des logiciels utilisés ? (MacOS X ? Safari ? modules/extensions Safari utilisées ? url ouverte via une boîte de recherche, c’est ça ?)
• Je suis en train de tester une nouvelle version depuis une semaine, tu peux essayer voir si ça marche mieux. Pour cela (tester sur la Wikipédia en français), il faut décocher dans les options de compte, aller sur Utilisateur:Henri Hudson/common.js et y copier le contenu de Utilisateur:Seb35/common.js (sauf les 3 premières lignes). Ensuite, si tu veux revenir à l’ancienne version (si ça marche pas), il faut supprimer le contenu de ta page common.js et recocher dans les options de compte.
• Pour l’anglophone, il n’apparaît pas car personne n’a demandé à ce qu’il apparaisse (je n’ai pas demandé car je connais très peu la communauté anglophone). Si tu veux qu’il apparaisse, tu peux aussi ajouter

  importScriptURI('https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-AdvancedResearch.js&action=raw&ctype=text/javascript');

  sur ta page en:User:Henri Hudson/common.js (et sur les pages similaires dans les autres langues où tu veux qu’il apparaisse).

• Il faudrait que je travaille un peu sur le script pour l’adapter aux nouveaux navigateurs et configurations, mais j’ai assez peu de temps pour ça.

~ Seb35 [^_^] 2 octobre 2011 à 12:11 (CEST)

Salut et merci de ta longue réponse.

Je viens d'intégrer ton nouveau script, visuellement, ça me paraît semblable à l'ancien, sauf que j'ai deux lignes de pavés semblables au lieu d'une, mais sans doute parce que ne n'ai pas décoché les options de compte (cf copie d'écran dans mon Evernote).

Suggestion puisque tu le retravailles : rendre les boutons de choix plus explicites (là, n'étant pas un pro de Wikipedia, je dois aller vérifier la notice si je veux me rappeler à quoi correspond chaque initiale).

Suggestion 2 : je viens juste de comprendre que "all" au début n'est pas "allemand", ce que j'avais toujours cru. Mettre les noms de langues en capitales éviterait cette confusion (et rapport aux noms de langues, je rajouterais "ES" pour "español", langue très parlée de par le monde ;-)

Je testerai le nouveau script à proprement parler plus tard en fonction des recherches que j'aurai à effectuer pendant ma charrette actuelle, pareil pour l'ajouter en anglais comme tu me l'indiques.

Cheers, Henri Hudson (d) 4 octobre 2011 à 10:23 (CEST)

Élisabeth Kontomanou

Bonjour Henri Hudson,
Je viens de voir tes suppressions ("ôté toutes infos d'ordre privé à la demande d'E.K."), ce que je peux très bien comprendre.
Comment as-tu été informé ? Ces infos ne provenaient-elle pas de sources primaires ? D'interviews publiées ? Si ces infos existent bien par ailleurs, WP doit-elle répondre à cette demande ? D'autant que les traces resteront dans les archives. Personnellement je n'ai pas de réponse, mais ce cas s'est déjà produit par ailleurs avec refus de suppression …
Cordialement, Topfive (d) 30 mars 2012 à 17:17 (CEST)

=== J'ai contacté EK pour lui demander de vérifier les données factuelles et c'est alors qu'elle m'a fait part du problème. Pour ma part, je ne vois pas pourquoi on embêterait une artiste vivante en laissant des données sur sa vie perso qu'elle ne souhaite pas voir dans sa bio, alors que ces données n'expliquent pas son parcours artistique. (Wikipedia n'est pas Voici ;).) D'autant que les sources n'étaient pas imprimées mais radio, et que la version telle que je l'ai amendée suffit largement, à mon sens. NB Le lieu de naissance serait faux, j'attends son retour là-dessus. --Henri Hudson (d) 30 mars 2012 à 18:58 (CEST)

OK alors tu as bien fait. C'était du off-record, donc rien à faire sur WP. A bientôt, Topfive (d) 3 avril 2012 à 18:01 (CEST)