Discussion utilisateur:Flying jacket/ColasBoreal

Ceci est ma sous-page de discussion, spécialement conçue pour me permettre de discuter en toutes quiétude et sérénité avec mon filleul ColasBoreal.

Premier essai

Bonjour Flying Jacket,

Tu verras que je suis assez ignare en termes de technique de communication avec les wikipediens. Mes questions te surprendront peut-être par le niveau de beotien qu'elles trahissent ... ne t'inquiète pas : je n'aurai pas peur de les poser ;-)

Par exemple tu as bien fait de m'expliquer comment rentrer en contact avec toi ! Enfin j'espère que tu liras ce msg ! Ce sera mon premier pas en avant !

Colas

Parfait, parfait : je suis là pour y répondre aux questions . Pour ce qui est de communiquer avec les wikipédiens, la méthode est presque toujours la même : tu te rends sur leur page utilisateur (en cliquant sur leur pseudo ou en entrant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nom_Utilisateur dans la barre d'adresse de ton navigateur (en remplaçant Nom_Utilisateur par le pseudo de l'utilisateur avec qui tu veux communiquer), puis tu cliques sur l'onglet discussion, et tu n'as plus qu'à éditer la page pour ajouter ton message.

Quand le message n'est pas personnel et qu'il concerne un article, il est généralement bon de le mettre sur la page de discussion de l'article. Cependant, de cette façon, ton message ne sera peut-être pas lu avant des mois ou pourra rester sans réponse. En fait, les dernières dates d'édition de l'article te permettront de savoir s'il y a encore du monde qui s'affaire dessus, et par conséquent s'il y aura potentiellement des gens pour te répondre. L'ensemble des dates d'éditions de l'article sont accessibles dans l'onglet historique.

Tu peux aussi signer tes messages avec ~~~~, ce qui insèrera, en lieu et place des quatre tildes, ta signature personnelle (par défaut, il s'agit de ton pseudo et de la date d'envoi du message).

Enfin, pour ce qui est de lire les messages, j'ai mis cette page dans ma liste de suivi et je consulte cette liste régulièrement, donc pas de souci !

Flying jacket 28 août 2007 à 08:49 (CEST)

Suite

Bonjour à nouveau,

En fait tu as en partie répondu à l'une de mes questions -celle sur les messages laissés en page discussion d'un article et sur leur lecture éventuelle- et tu m'en poses une autre : comment insérer ma réponse dans un fil de discussion -que ce soit ici ou dans un article.

Je verrai comment cette intervention modifie notre page de discussion ... mais si tu peux me donner précisions, elles seront bienvenues.

En ce qui concerne les articles, ma question est la suivnate : "Quels sont les usages ?"

Quels sont les usages lorsqu'il s'agit de modifier un article. En ce moment je travaille sur la PNL. L'article souffre de grandes imprécisisons qui font queque fois penser à des erreurs.... Mais sans doute l'auteur de ces phrases avait-il une idée en tête (laquelle  ?)... Mais ses interventions datent de 2004 à 2005. Est-il

• utile,
• souhaitable

de demander et d'attendre une réponse ? Ou me conseilles tu de ne pas m'encombrer et de commencer par modifier l'article en justifiant mes choix dans la page de discussion de l'article ?

Dans ce cas, il devient "nécessaire" pour moi de savoir insérer à bon escient une remarque dans la page discussion d'un article

Voilà, j'espère que j'ai été clair ? Et surtout que tu le seras encore plus que moi  !

Cordialement

Colas Boreal 28 août 2007 à 13:47 (CEST)

Hello again

Pour ta signature, c'est le coup des quatre tildes (mais je soupçonne que tu aies saisi le coup de main, puisque le présent message est signé). Sinon, il te suffit de faire 4 tildes en fin de message ([ALT GR] + [3] répétées plusieurs fois ou bien en cliquant au bas de la page sur les 4 tildes (deuxième à droite de DEFAULTSORT, en bas de page)

Voici d'ailleurs ce que donnent les différentes signatures (car tu peux aussi signer avec 3, 4 ou 5 tildes) :

• ~~~ donne : Flying jacket
• ~~~~ donne : Flying jacket 28 août 2007 à 15:51 (CEST)
• ~~~~~ donne : 28 août 2007 à 15:51 (CEST)

Maintenant, peut-être souhaite-tu personnaliser ta signature ?

Sinon, pour les articles, on ne les signe pas : la page historique de l'article conserve toutes les interventions, avec pseudo de l'auteur et date de modification (+ un résumé de la modif), le tout de manière complètement automatique (ainsi, en regardant l'historique de cette page, tu devrais voir apparaître successivement nos contributions respectives).

Passons maintenant aux usages pour la modification d'un article. Commençons par la forme :

• avant de sauvegarder la page, il faut cliquer sur le bouton prévisualisation : de cette manière, ton ajout n'est pas pris en compte sur Wikipédia, mais le texte que tu as ajouté a pris le formatage wiki tel que tu l'as défini. Tu peux ainsi te relire, et corriger les éventuelles coquilles (puisque sur la page de prévisualisation tu as en haut le texte formaté et en bas la fenêtre d'édition), et enfin, quand tu es satisfait, sauvegarder ton intervention.
• le formatage en gras est très peu utilisé. En fait on l'utilise essentiellement pour faire apparaître le thème de l'article dans le paragraphe synoptique de début.

Ce sera tout pour la forme (il en manque mais ça, c'est du strict nécessaire). Pour le fond, je n'insisterai pour l'instant que sur un point : il faut s'efforcer à avoir un point de vue neutre (donc, souvent, cela se résume à être purement descriptif). Pour plus de renseignements, il y a Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas, Wikipédia:Principes fondateurs et Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Pour les deux premiers, il est bon de les avoir au moins survolé une fois, pour le troisième, il suffit de le consulter en cas de doute sur certains points particuliers. Wikipédia:Accueil contient également un certain nombre de pages éclairant sur les diverses conventions d'écriture d'un article.

Pour en venir à la PNL, si les interventions fausses ou inexactes datent de 2004-2005 (et qu'elles ne sont pas sourcées) tu peux les corriger sans souci ni justification : si l'auteur initial est encore actif et n'est pas d'accord avec toi, il viendra te demander des comptes sur ta page de discussion et vous pourrez en discuter. Quand tu interviens sur un article en même temps que d'autres auteurs, il faut consulter régulièrement la page de discussion de l'article (pour voir si des questions sur les interventions ne sont pas soulevées, par exemple). Si tu es en désaccord avec un contributeur qui modifie l'article pendant la même période que toi ou que tu contredis une information sourcée, il te faut nécessairement justifier tes interventions (notamment dans la case Résumé de la page d'édition et en sourçant, si tu contredis une information sourcée). Pour justifier tes interventions, tu peux avoir recours à des sources externes à Wikipédia dont tu mets le lien/ la référence à la place de X dans des balises <ref>X</ref>. Plus de détails sur la manière de sourcer ses affirmations sont donnés à partir de Wikipédia:Citez vos sources. En règle générale, toute affirmation, neutre de point de vue, provenant d'une source fiable n'est pas contestable (et fait plaisir aux habitués de Wikipédia ).

Pour contredire un fait non-sourcé sans le supprimer de l'article, tu peux placer le passage douteux ainsi {{réf nécessaire|passage douteux}}. Cela donnera quelquechose du genre : La licorne rose invisible est verte.^{[réf. nécessaire]}

Voilà, j'espère que j'ai été clair (parce qu'à coups de pavés c'est pas gagné . Si je ne l'ai pas été, n'hésite pas à me le dire, de même si je n'ai pas répondu aux questions.

Flying jacket 28 août 2007 à 15:51 (CEST)

Bonjour et Merci

Les choses commencent à s'éclaircir pour moi ! L'idée du parrainage est vraiment excellente ! Il me reste à savoir m'insérer dans le fil d'une discussion et à savoir proposer une réponse. En effet, aujourd'hui je ne sais que proposer une nouveau sujet.

En ce moment j'apprends à rédiger la suite d'une discussion en modifiant directement la discussion... Ça a l'air de fonctionner à peu près !

Et la ce serait une réponse ?

et là une autre réponse dans la réponse

Mais faut-il frapper les  :  à chaque paragraphe ?

Nota : quand je me relis je ne suis pas certain d'être clair... mais c'est quand même bien cela que j’aimerai savoir ! et merci encore une fois !

Colas Boreal, le 31 août 2007 à 19:55 (CEST)

Hello !

Effectivement, pour créer un alinéa dans une discussion, il faut mettre autant de fois ':' que tu veux décaler ta réponse (ici, par exemple, j'ai décalé la mienne de 3 unités).

Ensuite, si tu veux structurer ta réponse avec des retours à la ligne, il te faut mettre les ':' en début de chaque ligne à chaque fois que tu appuies sur la touche [ENTER]. Le résultat que tu obtiendras sera le même que celui de ma réponse jusqu'ici. Tu peux aussi faire des retours à la ligne en utilisant <br/>.
Dans ce dernier cas, pas besoin de remettre les ':', l'indentation est automatique. (Et le résultat est celui de la fin de ce message)
Flying jacket 3 septembre 2007 à 09:19 (CEST)