Discussion modèle:RCneutralité

Remarque sur la disponibilité

Je crois qu'on utilise ce genre de modèle quand on a pas le temps ou l'envie de faire mieux; sinon on met un message personnalisé. Donc dire "Si tu as des questions ou si tu as besoin d'aide, je suis à ta disposition." n'est pas vraiment approprié. Mica (d) 10 janvier 2009 à 10:15 (CET)

Je pense que si : la plupart des personnes ne répondant pas aux message personnalisés, il apparaît souvent inutile ou lassant de laisser un message. En revanche, je n'ai jamais vu un partisan du « je ne laisse pas de message parce qu'on ne les lit pas et que ça sert à rien » (dont je fais partie de temps à autres) ne pas répondre à un message ou une demande d'aide qui lui est directement adressée. Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 10 janvier 2009 à 11:10 (CET)

C'est surtout le "je suis à ta disposition" qui me parait exagéré. Il y a déjà avant "je t'invite à en débattre avec moi" (du problème) qui est quand même plus réaliste; mais bon, je te laisse voir. . Mica (d) 10 janvier 2009 à 11:17 (CET)

Je suis mitigé. Je vois cette "disponibilité si besoin" à court terme, contrairement à la SPA. Peut-être que c'est cela qui n'est pas clair ? Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 10 janvier 2009 à 12:47 (CET)

Est-ce que quelque chose comme ceci est mieux ? Ou valait-il mieux que je la retire comme je l'ai fait avant ? Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 11 janvier 2009 à 14:02 (CET)

Oui, je trouve que c'est mieux ainsi (encore préférence pour sans, mais comme ça, ça va)

Je n'ai pas la même impression que toi sur les retours aux messages personnalisés : il me semble avoir assez fréquemment des réponses. Mica (d) 11 janvier 2009 à 18:31 (CET)