Discussion modèle:Palette Modèles de vote
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Ajouts
modifierJ'ai quelque peu brutalement modifié le modèle des "modèle de vote" en ajoutant les modèles et Pas fait.
J'espère ne pas déclencher les foudres d'un admin lorsque l'on me dira que j'aurais du en discuter avant.
Cela étant, je pense que cet ajout était nécessaire... La prochaine fois cependant, je soumettrai ma modification à discussion avant, promis.
--[FR] HelloTheWorld (d) 2 novembre 2008 à 21:04 (CET)
EDIT : le modèle Pas fait. n'existant pas à ce jour, il a été supprimé de la liste. Si un jour il est créé, il faudra le mettre ;-) --[FR] HelloTheWorld (d) 3 novembre 2008 à 00:30 (CET)
- J'ai crée le modèle Pas fait. et j'ai mis le modèle Pas fait..--Simon-kempf (discuter) 13 décembre 2011 à 13:02 (CET)
Paramètre « étatboîte »
modifierBonjour,
Je fais suite à cette modification. Étant donné qu'il est maintenant possible de passer des paramètres aux palettes combinées (cf. Modèle:Palette et Module:Palette), je pense qu'il serait fort utile de réimplémenter la possibilité de modifier le paramètre étatboîte
sous-jacent.
Quelle serait la meilleure syntaxe ? Il y a peut-être mieux que le précédent {{#if:{{{1|}}}|collapsed|uncollapsed}}
. Par exemple quelque chose du genre {{#if:{{{collapsed|}}}|collapsed|uncollapsed}}
?
od†n ↗blah 8 janvier 2015 à 15:36 (CET)
- Salut ! Comme il faut obligatoirement que le paramètre soit nommé, l'ancienne syntaxe ne fonctionnera pas. Ma première réaction était de proposer d'appeler le paramètre étatboîte, mais cela poserait problème si d'autres palettes sur la même page l'ont déjà. Donc ta proposition me semble mieux. --FDo64 (discuter) 8 janvier 2015 à 17:51 (CET) --FDo64 (discuter) 8 janvier 2015 à 17:51 (CET)
- Pour les paramètres non nommés, j'ai vu les
{{{parametre palette1|}}}
etc. dans {{Palette}}, mais ils ne sont pas documentés et je me dis que c'est peut-être volontaire, pour limiter leur usage. Quant au nom "collapsed" ou "étatboîte", cela revient au même avec les mécanismes contre les conflits. En revanche "étatboîte" a l'avantage de permettre toutes les options, et aussi d'être plus habituel. Je viens donc de l'implémenter. On passe en "autocollapse" par défaut, ce qui convient aussi bien voire mieux que le précédent "uncollapsed". od†n ↗blah 8 janvier 2015 à 21:02 (CET)- Comme je l'ai indiqué dans la documentation du modèle, cela ne suffit pas. Il faut ajouter paramètre et parent pour pouvoir utiliser {{Palette}}. --FDo64 (discuter) 8 janvier 2015 à 22:09 (CET)
- J'ai effectué l'ajout, mais ceci est ineffectif :
{{Palette|Modèles principaux|étatboîte=uncollapsed}}
- et ceci est même cassé :
{{Palette | {{Palette Modèles principaux|étatboîte=uncollapsed}} }}
- Quelle est l'erreur od†n ↗blah 8 janvier 2015 à 23:39 (CET)
- C'est parce que tu as modifié {{Palette Modèles de vote}} et non {{Palette Modèles principaux}} ! --FDo64 (discuter) 9 janvier 2015 à 00:53 (CET)
- ah oui en effet ça marche beaucoup mieux maintenant. od†n ↗blah 9 janvier 2015 à 16:18 (CET)
- C'est parce que tu as modifié {{Palette Modèles de vote}} et non {{Palette Modèles principaux}} ! --FDo64 (discuter) 9 janvier 2015 à 00:53 (CET)
- Comme je l'ai indiqué dans la documentation du modèle, cela ne suffit pas. Il faut ajouter paramètre et parent pour pouvoir utiliser {{Palette}}. --FDo64 (discuter) 8 janvier 2015 à 22:09 (CET)
- Pour les paramètres non nommés, j'ai vu les
Prob d'enroulement
modifierBonjour,
l'ajout de "|enroulé" ne fonctionne pas systématiquement - voir Utilisateur:Tpa2067#Pense-bête - avec ou sans, la palette reste ouverte au chargement de la page. Merci si possible d'indiquer une manière de résoudre ce prob. -- Titou (d) 30 juin 2015 à 18:11 (CEST)
- Salut !
{{Palette Modèles de vote|étatboîte=collapsed}}
: ça devrait marcher =)- Ave !
- Heddryin [🔊] 30 juin 2015 à 18:52 (CEST)
- Merci bcp et aussi pr avoir ajouté ce code dans la doc du modèle -- Titou (d) 30 juin 2015 à 21:28 (CEST)
Bonjour,
J'ai créé ce modèle comparable au Template:Comment du wikipedia anglais ou de Commons (Modèle:Commentaire et Modèle:Comment) étaient déjà utilisés.
J'ai voulu l'ajouter dans la présente palette. Mais avant même d'y avoir touché, je constate que les derniers modèles présents dans le code n'apparaissent pas dans le résultat. Le résultat s'arrête à VoteRecycler, alors que dans le code on trouve après : transférer, scinder, déplacer vers, voteTranswiki.
Je ne comprends pas pourquoi et j'hésite à ajouter mon modèle à cet ensemble. --Tangopaso (discuter) 12 janvier 2017 à 22:36 (CET)
- Le problème vient de l'utilisation de {{Modèle:Méta palette de navigation/Tableau}} qui n'autorise pas plus de 20 lignes… Il faut donc soit scinder le tableau en deux, soit ne pas utiliser ce modèle et revenir sur la modification de FDo64 de mars dernier. O.Taris (discuter) 12 janvier 2017 à 23:13 (CET)
- O.Taris : Ce que tu nomes "problème" est tout le contraire pour moi et il n'est pas question de revenir sur l'amélioration que j'ai mise en place. J'ai volontairement limité les tableaux à 20 lignes parce que les palettes ne devraient pas en contenir autant. Il y a sans aucun doute des regroupements possibles à faire dans celui-ci, voire même des suppressions de modèles pas vraiment utilisés pour les votes. --FDo64 (discuter) 12 janvier 2017 à 23:20 (CET)
- O.Taris : Je vois que tu as annulé sans même attendre mon avis, ça s'appelle un passage en force ! --FDo64 (discuter) 12 janvier 2017 à 23:24 (CET)
- Non, ce n'est pas un passage en force, juste des croisements de contributions et des conflits d'édition ! J'ai vu ta réponse de 23h20 lorsque je voulais dire que j'avais retiré le modèle pour traiter le problème au moins temporairement et qu'on pouvait revenir dessus. Puis en voulant te répondre, j'ai vu que ton message de 23h24 où tu voyais un passage en force. Donc, désolé pour ces croisements.
- Sur le fond, je n'ai pas vraiment d'avis sur la taille du tableau ou l'utilité des modèles mais il ne me parait pas normal que certaines lignes soient prévues dans le code du présent modèle mais n'apparaissent pas et que le tableau soit donc tronqué arbitrairement.
- O.Taris (discuter) 12 janvier 2017 à 23:36 (CET)
- O.Taris : Je vois que tu as annulé sans même attendre mon avis, ça s'appelle un passage en force ! --FDo64 (discuter) 12 janvier 2017 à 23:24 (CET)
- O.Taris : Ce que tu nomes "problème" est tout le contraire pour moi et il n'est pas question de revenir sur l'amélioration que j'ai mise en place. J'ai volontairement limité les tableaux à 20 lignes parce que les palettes ne devraient pas en contenir autant. Il y a sans aucun doute des regroupements possibles à faire dans celui-ci, voire même des suppressions de modèles pas vraiment utilisés pour les votes. --FDo64 (discuter) 12 janvier 2017 à 23:20 (CET)
Je comprends l'argument de limiter le tableau à 20 lignes. On pourrait scinder le tableau Modèle pour les votes en :
- Modèles d'avis pour les votes (avec les Pour, Contre, Supprimer, Conserver, Neutre, Réticence et mon modeste Remarque)
- Autres modèles pour les votes
Qu'en pensez vous ? (le sujet semble délicat). Y a-t-il un volontaire pour faire ? Je pourrais m'y coller mais c'est pas trop ma spécialité... (j'ai passé 1 heure pour créer mon modèle Remarque en clonant le modèle Pour)
En attendant je me suis permis d'ajouter mon Remarque à la queue des modèles non affichés.--Tangopaso (discuter) 13 janvier 2017 à 18:36 (CET)
- Tangopaso : J'ai regroupé les modèles de votes similaires, il n'y a plus que 18 lignes. Ton modèle apparaît bien maintenant. --FDo64 (discuter) 13 janvier 2017 à 22:40 (CET)
Colonne "code non recommandé"
modifierJe serais Pour la suppression de la colonne « code non recommandé » car elle n'apporte pas grand chose et que de toute façon elle ne liste pas toutes les redirections (et qu'il n'y aurait pas vraiment d'utilité à le faire). Alors autant simplifier et ne pas embêter les contributeurs avec ce genre d'infos inutiles. --Krosian2B (discuter) 18 janvier 2018 à 22:39 (CET)
- Pour fort --FDo64 (discuter) 18 janvier 2018 à 22:44 (CET)