Discussion modèle:Infobox Aristocrate médiéval

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Pueblopassingby dans le sujet champs inutilisables si...
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Champs à rajouter modifier

Les fratries étant souvent importantes pour ce type de personnalités, il serait à mon avis utile de rajouter des champs "frère(s)" et "sœur(s)". Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 février 2016 à 16:20 (CET)Répondre

Bonsoir, je propose plutôt famille comme dans l'{{Infobox Biographie}}. --FDo64 (discuter) 14 février 2016 à 21:26 (CET)Répondre
Pourquoi pas, même s'il y a déjà "père" et "mère". Je n'ai pas d'avis tranché. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 février 2016 à 21:52 (CET)Répondre

champs inutilisables si... modifier

Bonjour, les champs "prédécesseur" et successeur" sont inutilisables quand on met plus de un titre : les titres 2, 3, etc se mettent entre le titre1 et les dates correspondants au titre1. D'où on ne sait pas à quel titre les dates s'appliquent.

Par ailleurs, une des autres fonctions/titre/s peut être, et est souvent, aussi importante que "la première" (qui décide ?) mais pas moyen d'y mettre les dates de début et fin ni les prédécesseurs/successeurs sans d'inélégants bidouillages. A mon avis ces champs-là manquent aussi... et pas seulement pour une seule autre fonction, pour plusieurs c'est mieux. Pueblopassingby (discuter) 19 février 2019 à 16:34 (CET)Répondre

Le diktat du "un seul titre" est tellement inapproprié et restrictif que pour un comte de Bourgogne je finis par décider de laisser l'infobox 'personnalité politique" au lieu d'y mettre celle-ci ici. Tant pis pour les étiquettes, le produit est plus efficace. Pueblopassingby (discuter) 19 février 2019 à 16:41 (CET)Répondre
Revenir à la page « Infobox Aristocrate médiéval ».