Discussion catégorie:Sorcier/Admissibilité

Traité : supprimé et remplacé par catégorie:sorcellerie Le gorille Houba 4 mai 2006 à 12:36 (CEST)

L'admissibilité de la page « Catégorie:Sorcier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Sorcier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Sorcier}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Sorcier

Proposé par : KassusMail 20 avril 2006 à 10:14 (CEST)

Supprimer pour renommer en Personne condamnée pour sorcellerie

Je m'aperçois qu'il existe une catégorie:sorcellerie Mogador 27 avril 2006 à 01:28 (CEST)

Trop vague. L'une, c'est pour catégoriser des personnes, l'autre des concepts. HDDTZUZDSQ 29 avril 2006 à 13:56 (CEST)

Votes

Conserver

1. Pour quelle raison voulez vous supprimer ? Vincnet G 20 avril 2006 à 15:25 (CEST)

   Pour pouvoir renommer la catégorie, c'était écrit au-dessus mais mal placé :) Jean-Baptiste 20 avril 2006 à 15:26 (CEST)

2. Si vous supprimez, personne ne va s'occuper du renommage. Faites-donc le boulot, et revenez après. HDDTZUZDSQ 20 avril 2006 à 20:07 (CEST)

   Pour renommer une catégorie, il faut la supprimer d'abord, c'est ce qu'on fait d'habitude. Puis je n'aime pas le ton que tu emploie... KassusMail 20 avril 2006 à 22:58 (CEST)
   Titre proposé trop long. La définition en intro est suffisament explicite. Xauxaz 21 avril 2006 à 13:55 (CEST) Vote invalide Le gorille Houba 4 mai 2006 à 12:30 (CEST)

Renommer

# Conserver et renommer Mogador 20 avril 2006 à 22:51 (CEST)

1.  Supprimer KassusMail 20 avril 2006 à 10:19 (CEST)
2. Maximini Discuter 21 avril 2006 à 03:52 (CEST)
3.  Supprimer pour pouvoir renommer Jean-Baptiste 20 avril 2006 à 13:00 (CEST)
4. Felipeh | hable aquí 22 avril 2006 à 17:49 (CEST)
5.  Supprimer pour renommer: je préfère "personne condamnée" plutot que "sorcier", c'est un raccourci un peu trop facile pour certains. SammyDay 3 mai 2006 à 01:06 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer surtout que dans ce cas, il s agissait souvent de condamnation à buts politiques, économiques etc. Rune Obash | Oook??? 20 avril 2006 à 12:42 (CEST)
2. Mais je trouve un peu redondant le nouveau titre. Démocrite _Discuter 20 avril 2006 à 15:28 (CEST)
3.  Supprimer idem --Bertrand GRONDIN 21 avril 2006 à 08:40 (CEST)
4.  Supprimer Trop vague, peu avoir plusieurs significations très différentes. Arnaudh 21 avril 2006 à 8:45 (CEST)

ébauche littérature

Fusionner

1.  'Supprimer et fusionner avec la catégorie sorcellerie Mogador 27 avril 2006 à 01:28 (CEST)
2.  Supprimer La catégorie sorcellerie suffit. --Sérénade 4 mai 2006 à 11:33 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Franchement, je ne vois pas la différence transcendante entre "sorcier" et "condamné pour sorcellerie" pour qq qui fait une recherche? Michelet-密是力 29 avril 2006 à 21:51 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Xauxaz moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section