Discussion catégorie:Livre condamné pour négationnisme/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
L'admissibilité de la page « Catégorie:Livre condamné pour négationnisme » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Livre condamné pour négationnisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Livre condamné pour négationnisme}} sur leur page de discussion.
Proposé par : D.N. (d) 20 avril 2009 à 13:20 (CEST)
1) Cette catégorie est pratiquement vide : un seul livre.
2) Il ne paraît pas utile de faire des articles pour chacun des livres. Les pages Négationnisme et Négation de la Shoah suffisent.
3) A la rigueur on peut utiliser la catégorie "négationnisme" pour ce livre.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer : en accord avec les arguments du proposant.. --Lien Rag 99 (d) 20 avril 2009 à 18:03 (CEST)- Supprimer : Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de questions à se poser. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 20 avril 2009 à 23:14 (CEST)
- Supprimer Idem. La multiplication des catégories autour du négationnisme n'est pas utile et crée plus de confusion qu'autre chose. Jean-Jacques Georges (d) 24 avril 2009 à 12:56 (CEST)
