Discussion:MK2 Quai de Loire/Admissibilité

Traité : conservé Le gorille Houba 9 mai 2006 à 10:46 (CEST)

L'admissibilité de la page « MK2 Quai de Loire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|MK2 Quai de Loire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MK2 Quai de Loire}} sur leur page de discussion.

MK2 Quai de Loire

Proposé par : Poulpy 25 avril 2006 à 10:07 (CEST)

Wikipédia n'est pas un annuaire.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver oui ce n'est pas un annuaire et alors ? J'ai créé cette ébauche pour enrichir la catégorie Catégorie:Salle de cinéma à Paris. de plus, ce cinéma et son homologue me semblent particulier. Avez vous déja vu un cinéma dont vous alliez de salle en salle en bateau ? Deansfa 25 avril 2006 à 10:56 (CEST)
2.  Conserver /84•5/25.04.2006/09:19 UTC/
3.  Conserver --Playtime 25 avril 2006 à 13:33 (CEST)
4. Boeb'is 25 avril 2006 à 16:39 (CEST)
5. sebjd 25 avril 2006 à 20:24 (CEST)
6. Jean-Baptiste 25 avril 2006 à 20:40 (CEST)
7.  Conserver - John Keats 78 25 avril 2006 à 20:55 (CEST)
8.  Conserver Tieum512 26 avril 2006 à 14:13 (CEST)
9.  Conserver Ciné relié par bateau à MK2 Quai de Seine: assez original pour qu'on en parle. Cherry 29 avril 2006 à 09:13 (CEST)
10.  Conserver Chris93 29 avril 2006 à 11:31 (CEST)
11.  Conserver Les gens qui veulent supprimer des articles n'ont absolument pas conscience du formidable outil que sera Wikipédia pour les historiens de l'an 2100... C'est triste de voir un si beau projet détruit par des gens si étroits d'esprit.Colas 2 mai 2006 à 14:04 (CEST)

Créer une catégorie archéologie future ? --Pgreenfinch 2 mai 2006 à 14:15 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:47 (CEST)
2.  Supprimer Cinéma trop récent pour avoir une page à lui seul (pas d'historique possible, entre autres). +Tibauk+ 25 avril 2006 à 11:22 (CEST)

   Certes, mais l'architecture mérite le détour... (je bégaie moi... ;) /84•5/25.04.2006/09:31 UTC/

3. kernitou dİscuter 25 avril 2006 à 13:55 (CEST)
4.  Supprimer wiki n'est pas un annuaire. Sugestion : création d'un article cinéma de Paris qui les recouvre tous, et un ou deux article~s pour les cinéma ayant un historique conséquent. Vincnet G 25 avril 2006 à 13:56 (CEST)
5.  Supprimer, le parisianisme a encore frappé ! --Pgreenfinch 25 avril 2006 à 19:51 (CEST)
6.  Supprimer Aucun contenu encyclopédique. Nombrilisme parisien. --Bertrand GRONDIN 26 avril 2006 à 08:23 (CEST)

   On n'interdit à personne de faire pareil pour d'autres villes ;-) je cherche partout des renseignements sur l'ancien Palais des Congrés de Lyon (France), qui faisait salle de cinéma dans les années 70/80, avec un écran littéralement géant (je ne veux pas donner de chiffre, mais il me semble que c'était véritablement _grand_). Impossible de trouver sur le net, et wikipédia pourrait tout à fait avoir un article là-dessus... Et donc sur toutes ces salles de cinéma un peu originales... - John Keats 78 26 avril 2006 à 09:05 (CEST)

7.  Supprimer C'est ça on ne doute pas de tes intentions en créant ces pages, c'est juste que tu as l'air de vraiment aimer les MK2, hein ? C'EST DE LA PUB ! A supprimerRitexSport

Discussions

Il ya au moins 5 pages différentes pour chacun des MK2 présents à paris. C'est n'importe quoi. Faisons un article "MK2" listant tous ces cinémas et point barre. MK2 étant une chaîne commercial de cinema pratiquant la même programmation, aucune de ces salles de cinéma prises une par une n'a d'intérêt encyclopédique, en comparaison par exemple avec des cinemas indépendants qui présenteraient une programmation et une ligne particulière et propre à eux même. Sinon on pourra aussi faire un article par Mcdo ou Quick présent à paris: "Mcdo StMichel", "McDo champs elysées", etc... Aucun intérêt donc. Mmmh oui mon cher, le McDo StyMichel m'a vraiment éblouhi de part son architecture post moderne et ses magnifiques fresques de Ronald McDonald qui m'inspirent une indescriptible sensation de grandeur platonicienne et de bien être.. Quatsch!RitexSport

Avancer comme élément de comparaison avec une chaîne de salles de cinéma, en l'occurrence MK2, les chaînes de fast food McDo et Quick, donne une idée de ce que RitexSport pense du cinéma, et ça fait plutôt froid dans le dos. Tant qu'à comparer, essayer au moins de comparer ce qui est comparable... Les salles de cinéma sont des lieux de culture, au même titre que les salles de théâtre ou de concert. Il existe la Catégorie:Salle de cinéma à Paris : y a-t-il donc un problème majeur à les répertorier toutes, autant que possible, d'autant qu'elles ne sont pas vraiment nombreuses ? Qui plus est, si l'intérêt peut sembler limité aujourd'hui, vous arrive-t-il de penser que, peut-être, dans quelques décennies, elles auront disparu et que, alors, ceux qui voudront effectuer des recherches sur les salles de spectacle à Paris (ou ailleurs) seront bien contents de trouver sur Wikipédia des détails les concernant ? Il y a sur la page de vote liée à cette page de discussion une remarque fort pertinente de Colas, que je vous invite à méditer : Les gens qui veulent supprimer des articles n'ont absolument pas conscience du formidable outil que sera Wikipédia pour les historiens de l'an 2100... C'est triste de voir un si beau projet détruit par des gens si étroits d'esprit. CQFD. --Playtime 3 mai 2006 à 19:07 (CEST)

Tu n'es pas à mas place. Ne me fais pas dire ce que je n'ai pasq dit et ne prétends pas penser à ma place. Merci. La programmation des MK2 est au cinema ce que le McDo est à la gastronomie, donc la comparaison est tout à fait apropriée. Comme si les historiens en avaient quelque chose à faire des MK2. Et si jamais c'est lecas ne t'inquiète pas, ils n'auront pas besoin de wikipedia pour ça.RitexSport

Si l'on part du principe que les historiens "n'auront pas besoin de Wikipédia pour ça", on peut appliquer le même principe à tout ou à peu près, et arrêter la rédaction de cette encyclopédie aussi, en se basant sur cette logique on ne peut plus bizarre, à mon sens. De plus, les MK2 ne sont pas au cinéma ce que McDo est à la gastronomie, non : cette chaîne a été créée par Marin Karmitz (d'où les initiales MK) et je t'invite à lire l'article le concernant pour constater que c'est quelqu'un qui a fait beaucoup pour le cinéma en France, dans un esprit de passion et non de mercantilisme. Les films "commerciaux" grand public, qui font recette, permettent aux autres, moins commerciaux, d'exister. Les MK2 reflètent cette mixité, en programmant des films de tous styles, destinés à de larges publics ou à des publics plus "cinéphiles", comme on dit. Qui plus est, un film populaire et grand public n'est pas nécessairement un mauvais film, loin s'en faut. Maintenant, RitexSport, si tu continues à employer la mauvaise foi comme arme favorite sur ce coup-là, je crains fort que cette discussion demeure malheureusement bien stérile. --Playtime 3 mai 2006 à 20:18 (CEST)

Je n'ai rien contre la présence de MK2 dans WK, j'affirme juste qu'il est inutile de faire un article par salle MK2, car la programmation est sensiblement la même dans toutes ces salles.RitexSport

Il me semblerait plutôt logique que si le MK2 était le mac donald du cinéma, vu la notoriété et l'incontournabilité de la succulente chaîne alimentaire américaine, l'existence des articles incriminé auraient à mon piètre avis encore plus le droit d'être présents. En l'occurrence, pour ces articles, il ne s'agissait pas de postilloner sur leur programmation ou non indépendante de films ou non indépendants, ou les types de chocolats qu'ils vendent aux pigeons qui s'y posent, mais bien de créer des articles, certes ébauchiques, sur des lieu dont les batiments sont pour les uns originaux (Mk2 quai de seine), et pour les autres architecturalement intéressant, le MK2 Bibliothèque étant l’œuvre de Jean-Michel Wilmotte, architecte de renommée mondiale il me semble, ayant travaillé des Etats-Unis en Corée, en passant par les divers pays d’Europe ou il a dessiné et réalisé nombre de bâtiments. Donc, puisque ce gugus ne me semble pas être le Donald Mac de l'architecture, et que ce cinéma présente un intêrêt certain architecturalement parlant, je pense que cet article a toute sa place sur cette encyclopédie. Poil au. Deansfa 4 mai 2006 à 03:06 (CEST)