Discussion Wikipédia:Page d'extraits/Admissibilité

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Traité article supprimé 6 votes supprimer ; 1 votes conserver

¬ - Archeos ¿∞? 24 septembre 2006 à 23:57 (CEST)

L'affaire est simple, il y a un peu plus de deux ans un article composé quasi-exclusivement d'extraits d'œuvres avait été supprimé, l'auteur avait protesté longuement, ce qui l'avait conduit à écrire cette Wikipédia:Page d'extraits, une guerre d'édition sur cette page méta avait conduit à sa suppression. L'auteur avait protesté à nouveau longuement dans page à restaurer et Wikipédia:Page d'extraits a été restaurer. Le vote après la restauration montre un conserver, un pas compris et un supprimer. J'avais voté conserver à la condition que ce soit cette version de la page [1], qui soit restauré, la page restauré dit le contraire. Le problème est donc qu'on a ici une page répertorié dans les pages de maintenance d'article mais qui a été écrite par une seule personne en dépit de maintes oppositions (noter la guerre d'édition dans l'historique de cette page méta). - phe 17 septembre 2006 à 20:45 (CEST)

Votes

Conserver

1.  Conserver et on verra bien comment ce sera utilisé. --Pgreenfinch 18 septembre 2006 à 12:08 (CEST)

Supprimer

1. Cette page n'a jamais fait partie de notre politique, n'a jamais été voté, n'a jamais même été discuté. - phe 17 septembre 2006 à 20:53 (CEST)
2. Mélange avec wikiqupote, qui est fermé. Maximini Discuter 17 septembre 2006 à 22:23 (CEST)
3.  Supprimer Grimlock 17 septembre 2006 à 23:29 (CEST)
4. ou rétablir dans la version pheienne Archeos ¿∞? 18 septembre 2006 à 08:41 (CEST)
5.  Supprimer C'était déjà supprimé ? Eh bien que ça le reste. Des site avec des extraits, des citations, des "mots de personnages célèbres" ça pullule sur le net et ce n'est pas la vocation d'une encyclopédie. C'est inutile et dangereux (extrait de n'importe quoi décidé par n'importe qui, sur quels critères ?)--Sonusfaber 18 septembre 2006 à 15:23 (CEST)
6.  SupprimerMêmes arguments que Sonusfaber--¤ Mzelle Laure 24 septembre 2006 à 21:14 (CEST)

Ancien vote

Wikipédia:Page d'extraits

Une requête de restauration a été effectuée sur Wikipédia:Pages à restaurer. La discussion étant interminable (commencée il y a plus d'un an), je l'ai restaurée afin de permettre à tous de voir le contenu de la page et de discuter sur le sujet. --Tieno 17 octobre 2005 à 23:57 (CEST)

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

• conserver, refaire la page, clarifier en début de page que les pages essentiellement composé d'extrait ne sont pas admises, ajouter un lien depuis ce que n'est pas wikpédia (quelqu'un a le lien sous la main ?) vers cette page. Pointer sur cette page wikiquote. phe 18 octobre 2005 à 01:34 (CEST)
• Je n'ai pas du tout compris de quoi il s'agissait :) Le lien : Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pasEpommate 18 octobre 2005 à 22:13 (CEST)
• Supprimer. jerome66 31 octobre 2005 à 16:31 (CET)

Discussions

• Demande de restauration
• Explications : La page avait été proposée une première fois à la suppression et supprimée. Certains ont demandé la restauration pour non consensus clair pour la suppression. Une discussion et des votes interminables ont eu lieu sur PàR. D'où le transfert ici pour pouvoir recommencer les votes et arriver à un consensus clair cette fois (si on a de la chance). Si j'ai bien tout compris. jerome66 31 octobre 2005 à 16:35 (CET)

Toutes les discussions vont ci-dessous.