Discussion Wikipédia:Articles à créer/Langues et linguistique
Google France sous surveillance ou sous influence ? Le plus mauvais et médiocre "Google" des autres Google internationaux. == Une casuistique déviante sur Google France.
Bonjour,
Je suis Historien. J'ai à mon actif plus de 79 publications (articles, livres, préfaces) et un film documentaire historique de 60 minutes passé sur "Planète", mais Google France s'entête malgré toutes mes demandes à ne voir que mon activité cinématographique, aujourd'hui nulle, et ne veut pas troquer, sur ma Fiche Info, mon statut obsolète de "réalisateur de film" pour celui plus actuel d'Historien (sans oublier que je suis aussi directeur de collection pour diverses maisons d'éditions), métiers de chercheur et d'éditorialiste que je poursuis alternativement, en France, depuis plus de vingt ans maintenant. Ce sous-titre erroné de ma Fiche Info, aussi anecdotique soit-il, ne fait qu'égarer mes lecteurs et n'est pas très sérieux, ni "commercial" comme on dirait aux USA. Google France ne veut pas non plus changer certaines photos de liens intellectuels ajoutés sans mon accords préalable et dont une en particulier qui ne représente pas la personnes qu'elle prétend montrer: pour feu l'illustre Historien Dario Sabbatucci, figure intellectuelle de premier plan à laquelle je suis touché d'avoir été associé, pourtant sans mon accord, elle montre Igor Baglioni, un étudiant contemporain de l'Università La Sapienza di Roma ! Une erreur que Google France n'a pas la moindre intention de corriger sur ma Fiche Info, malgré mes demandes réitérées, alors que Google Allemagne, par exemple, a corrigé l'erreur et posté, en guise de photo, une des publications en allemand de Sabbatucci.
Je veux évoquer donc le très grave problème des Fiches Infos désastreuses, dont Google France se fait dernièrement trop souvent l'écho en ne corrigeant pas leur contenu. Pour ma mère, Philosophe, spécialiste de Michel Henry, décédée il y a six ans, sa Fiche Info note qu'elle est encore de ce monde et qu'elle a plus de 84 ans ! Le mutisme de Google France est abérrant, même sur les requêtes répétées des premiers concernés, ces auteurs, écrivains et historiens ou artistes francophones, trop souvent victimes de désinformations dues peut-être à cette fameuse légèreté à la française" et à d'insidieuses allusions sur leurs statuts professionnels, dont Google France ne filtre même pas les données, autant pour les vivants que pour les morts. Ces données sont concrètes. Elles sont pourtant vérifiables avec des institutions telles que l'OLCL dans l'Ohio, aux Etats-Unis, informations souvent fausses, soit abusives, soit calomnieuses que Google France distille sur le Net, sans contacter les premiers concernés. C'est un vrai problème de déontologie et d'éthique pour de nombreux auteurs victimes du laxisme de Google France ou de son apparente censure, alors que Google Allemagne, Google Italie ou encore USA-Google, eux, tiennent toujours compte des demandes de modifications, mais aussi des Data comme Worldcat Identities ou Idnf, ou encore, pour les artistes, ou les écrivains, le Data de la Bibliothèque Nationale de France. Et ce, afin aussi que la personne qui leur envoie des rectifications puisse avoir un minimum de contrôle sur sa Fiche Info, ce dont visiblement Google France ne tient compte que par intermittence, et selon son bon vouloir. Par exemple, lorsqu'elle demande l'URL, mais pourquoi il y a certains URL qui changent constamment ? Envoyer un URL comme référence sur l'objet à modifier ne sert donc à rien !Google France ne répond pas non plus à ce mystère.
Je veux évoquer aussi le possible manque de professionnalisme de certains informaticiens anonymes de Google France (même si les algorithmes sont aussi responsables de beaucoup d'erreurs), et qui gèrent de nombreux détails professionnels sur les Fiche Infos, sans se soucier s'ils sont obsolètes, disproportionnés, ou encore incomplets, et sans systématiquement corriger les données des auteurs qui demandent constamment des modifications substantielles sur le statut très imprécis de leur Fiche Info. Tout cela pour souligner encore le fait que c'est tout simplement scandaleux dans la Patrie des Droits de l'Homme.
Pour conclure, Google France n'a pas le professionnalisme des autres Google Internationaux. Nous en avons donc fait l'amère expérience concernant notre propre Fiche Info, pleine d'erreurs, de photos ajoutées sans notre accord préalable, avec un sous-titre également imprécis par rapport à notre profession actuelle (voir notre témoignage ci-dessus). Et cela parce qu'après tous les mails envoyés, Google France n'avait toujours pas encore assez d'éléments prouvant ma réelle identité, même si j'avais transmis au préalable par mail, plus de vingt fois, et sous toutes les angulations possible, plus net, plus proche de l'objectif,le scanne de ma carte d'identité et de mon portrait depuis mon compte Google, comme ils me le demandaient. Un vrai club de paranoïaques ! A moins que cela ne soit que de la pure mauvaise volonté. Pourtant, que je n'ai eu aucun problèmes à me faire comprendre, et qu'ils ont tout de suite corrigé des données me concernant, incomplètes ou carrément erronées sur ma Fiche Info, je peux l'attester sur tous les autres Google Internationaux. Il suffit de les comparer avec Google France.
Voilé pour la polémiques et la discussion sur Wikipédia et sur le sujet que j'ai proposé en titre: "Google France est-elle sous surveillance ou sous influence ?"
proposition de création d'article : Jacqueline M.C. Thomas, linguiste, fondatrice du LACITO modifier
Bonjour,
J'aimerais proposer la création d'un article concernant Jacqueline M.C. Thomas, pionnière de la linguistique des langues africaines, fondatrice du centre de recherche "Langues et Civilisations à Tradition Orale" (LACITO) du CNRS. Cela serait notamment bienvenu dans la perspective de mieux reconnaître le rôle joué par les femmes dans la recherche scientifique.
J'ai cherché ici et là mais n'ai pas vu l'endroit où proposer la création de cet article et fournir l'argumentaire : qu'il s'agit d'une linguiste de premier plan, qui depuis 1956 a publié des travaux influents.
Je créerais volontiers un premier canevas, ayant sous la main pas mal de ressources (dont une bibliographie publiée en 2004 dans un recueil en hommage à Jacqueline M.C. Thomas: "Du terrain au cognitif: linguistique, ethnolinguistique, ethnosciences"). Une complication est que je suis actuellement directeur du labo qu'elle a fondé, ce qui peut faire tiquer les ami.e.s wikipédien.ne.s (conflit d'intérêt, soupçons d'autopromotion & de rameutage : on a connu ça...). Ce serait pousser un peu loin la recherche de conflits d'intérêt, mais je m'en remets bien sûr à la sagesse des utilisatrices & utilisateurs plus expérimentés que moi. Merci bcp pour toute indication. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AlexisMichaud (discuter), le 7 mars 2022 à 11:58 (CET)