Discussion Wikipédia:Wikimédia Québec/Infolettre
(Redirigé depuis Discussion Projet:Québec/Wikimédia Québec/Infolettre)
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Khayman dans le sujet Code Morin
Code Morin modifier
J'ai proposé d'utiliser les procédures décrites dans le Code Morin pour la tenue des réunions. Sans tomber dans la procédurite (la plupart des assemblées utilisant le Code Morin n'y réfèrent que rarement), il pourrait servir de ligne directrice et de support dans les cas de discussions de points et de propositions litigieux.
Qu'en pensez-vous ?
- Khayman (contact) 5 décembre 2008 à 16:59 (CET)
- Pour une réunion préliminaire, tant que l'association n'a pas d'existence formelle, ça n'a peut-être pas beaucoup d'importance de déterminer un code en particulier plutôt qu'un autre, du moment que les participants s'entendent pour un fonctionnement adéquat selon les principes généraux. Alors, si tu es à l'aise avec le manuel Morin, à ce stade pourquoi pas. Mais pour les réunions normales de l'association, lorsqu'elle existera, je suggérerais plutôt d'utiliser officiellement le manuel Robert (Robert's Rules). Pour plusieurs raisons. D'abord, le Robert est vraiment LA référence par excellence, universellement reconnu et utilisé par l'immense majorité des organisations partout aux États-Unis et au Canada, sauf malheureusement au Québec. Alors surtout si WM-Québec a des contacts (et a fortiori des réunions) avec la fondation Wikimedia et avec WM-Canada, aussi bien prendre l'habitude d'utiliser le même système reconnu, histoire de favoriser la compréhension. Bon, quand même, ce n'est pas tellement grave, puisque l'essentiel des règles est semblable, le manuel Morin étant en quelque sorte une adaptation locale un peu bancale inspirée d'une ancienne version obsolète du manuel Robert. Ensuite, de toute manière, le Robert est de loin supérieur au Morin en termes de qualité, de contenu et de mise à jour. Le Morin n'est pas mauvais mais, à vrai dire, si on compare, on fait un peu pitié avec le Morin. Certes, du point de vue québécois, le Robert a néanmoins un handicap, qui explique certainement en partie qu'il soit méconnu au Québec : il n'existe pas en version française. Mais malgré cela, même pour moi qui suis un partisan de l'accessibilité de manuels en français au Québec, les avantages intrinsèques et la supériorité du Robert sont tellement grands qu'il demeure nettement le meilleur choix. -- Asclepias (d) 14 décembre 2008 à 19:23 (CET)
- Je suis d'accord avec toi. La proposition était là seulement pour donner une idée d'une méthode de fonctionnement. Je n'ai pas l'impression que les gens veulent s'enfarger dans les fleurs du tapis, mais il nous faut un minimum de structure pour enregistrer l'OSBL.
- Si jamais on en arrive à devoir référer de manière précise aux règles de fonctionnement de l'assemblée et que tu es présent, on se référera au Robert (d'ailleurs, il serait intéressant que tu l'amènes, au cas où).
- Dans tous les cas, je conseille au participants une lecture de ce bref résumé du Code Morin.
- @+ !
- - Khayman (contact) 5 janvier 2009 à 17:59 (CET)