Discussion:Zoo d'Amiens
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Somme et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Somme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article qualitatif ? modifier
Bonjour Bycro et Okhjon 
Je m'adresse à vous car vous êtes les contributeurs ayant modifié de manière assez importante cet article en désirant le rendre plus encyclopédique. Il faut dire qu'il était un assemblage d'informations disparates (telles guide pratique, sans sources, galerie/tableau photos, liste, plaquette publicitaire, à actualiser, CI, facebook). Avant tout, merci car cet article en a besoin. Mon espoir est de rendre cet article admissible et encyclo si possible, de le sourcer avec des références secondaires de qualité. Comment faire ? La motivation de Bycro est remarquable. Je dois dire que je n'ai pas envie d'ajouter des {{refins}} éternellement. Je crois pouvoir dire que nous sommes tous sur WP depuis assez longtemps pour avoir une discussion constructive et productive. Les informations sourcées par des références primaires, site officiel, site de la mairie, de la commune, etc. sont majoritaires. J'aurais tendance à dire qu'il faut réduire au maximum ces informations. Mais cela faire maigrir l'article des 2/3. J'ai cette envie — peut-être naïve — de rendre cet article encyclopédique. Et actuellement, ce n'est pas le cas. Auriez-vous des idées, des suggestions ? Merci d'avance. Bien à vous. Eliedion (discuter) 24 avril 2024 à 11:40 (CEST)