Discussion:Yves Daunès/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yves Daunès » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yves Daunès}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves Daunès}} sur leur page de discussion.

Yves Daunès

Proposé par : Fred ^[blabla] 18 février 2011 à 21:51 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars) Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs sont prévenus de cette démarche.

Annulation de cloture suite aux faux-nez de Mondorcet Argos - oO 7 mars 2011 à 20:28 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 22 mars 2011 à 17:50 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (?~~~~?).

Supprimer

1.  Supprimer faible. Il est vrai qu'après avoir enlevé sur Google les sites perso de publicité, il ne reste pas grand chose. Il semble néanmoins acquis qu'il a 40 ans de carrière musicale derrière lui : mais est-ce assez pour figurer su WP ? Je ne crois pas que le critère de notoriété est respecté. Le proposant a-t-il averti le créateur de la page de la demande de suppression ? --Mondorcet (d) 19 février 2011 à 00:01 (CET)

   Bonjour, non, le créateur est une ip ... et je ne préviens pas les ip, mais si cette article mérite de rester je file un coup de patte si besoin ^--Fred ^[blabla] 19 février 2011 à 00:22 (CET)

2.  Supprimer. Idem Mondorcet (d · c · b) et son fiston Azurbleu (d · c · b). Voisin inconnu, et de moi, et des vendeurs en ligne, l'artiste précisant qu'il auto-édite ses 33T et CD (sur son label Zodiaque, à ne pas confondre avec le label homonyme québécois). Trace d'un autre 33T chez les Disques Cantor. Hors critères WP:NM. Patrick Rogel (d) 15 mars 2011 à 14:01 (CET)
3.  Supprimer Notoriété au mieux régionale ; aucune source pertinente et centrée sur ce musicien qui me semble bel et bien Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum ^{=^.^=} 18 mars 2011 à 02:08 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Notoriété pas assez établie. --Azurbleu (d) 25 février 2011 à 17:11 (CET) Avis sous faux-nez.