Discussion:Yves Boquet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yves Boquet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yves Boquet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves Boquet}} sur leur page de discussion.

Traité - supprimé

Markadet ∇∆∇∆ 8 juillet 2009 à 14:48 (CEST)

Yves Boquet

Proposé par : Ruedesecoles (d) 30 juin 2009 à 00:03 (CEST)

Factuellement: cet article ne relève pas des critères d'admissibilité de la wikipedia. En particulier, ces critères précisent que tous les universitaires ayant écrit un ou plusieurs livres et publié des articles scientifiques (il s'agit de leur travail), voire de presse, n'ont pas vertu à être automatiquement intégrés à la Wikipedia.

Notons par ailleurs que l'utilisateur YBoquet, qui est précisément l'objet de l'article, a massivement contribué à cet article -- il s'agirait donc d'une démarche autobiographique, louable certes dans l'absolu, mais de fait davantage adaptée à un CV académique qu'à la Wikipedia, qui n'est pas un site d'autopromotion. (En tout état de cause, si l'article est conservé, il s'agira de le réduire drastiquement: la présentation sous forme de liste d'un très grand nombre de publications de l'auteur sied certes à un CV universitaire détaillé mais est moins appropriée ici.)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Je trouve l'auto-promotion détestable. C'est un aparté personnel. Vioxx (d) 30 juin 2009 à 00:21 (CEST)
2. Auto-promotion flagrante. Amqui (d) 30 juin 2009 à 04:49 (CEST)
3.  Supprimer. Un seul ouvrage publié, Les États-Unis (un digest de 190 pages) et deux publications universitaires en collaboration sans les prix, distinctions ou notoriété qui devraient aller avec : Hors critères de notoriété des universitaires. Patrick Rogel (d) 1 juillet 2009 à 11:38 (CEST)
4. Supprimons, supprimons.