Discussion:Yin-yang en économie/Admissibilité

Traité : supprimé Le gorille Houba 19 mai 2006 à 09:22 (CEST)

L'admissibilité de la page « Yin-yang en économie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yin-yang en économie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yin-yang en économie}} sur leur page de discussion.

Yin-yang en économie

Proposé par : HDDTZUZDSQ 12 mai 2006 à 22:14 (CEST)

Travail inédit. Pas de sources. Tentative Google: Pas réussi à trouver qq chose de convaincant. Tentatives d'appliquer de la morale chinoise dans un domaine qui n'a rien à voir. C'est pas que c'est faux, mais c'est un peu comme un article qui expliquerait comment appliquer le Yin-Yang à n'importe quel sujet avec deux domaines opposés, comme par exemple Harry Potter, avec les "gentils" sorciers (le Yin) d'un coté à des "méchants" sorciers de l'autre (le Yang).

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Supprimer

1.  Supprimer Discours post-moderne assez fumeux. Les philosophies orientales sont vraiment mises à toutes les sauces... Tournachon 12 mai 2006 à 22:40 (CEST)
2.  Supprimer mais très rigolo--Aliesin 12 mai 2006 à 23:49 (CEST)
3.  Supprimer Vincnet G discuss 12 mai 2006 à 23:58 (CEST)
4.  Supprimer à moins que quelqu'un ne prouve qu'il ne s'agit pas d'un essai personnel (bon courage !). /84•5/12.05.2006/22:09 UTC/
5.  Supprimer >Tibauk< 13 mai 2006 à 00:21 (CEST)
6. Maximini Discuter 13 mai 2006 à 05:24 (CEST)
7.  Supprimer --Bertrand GRONDIN 13 mai 2006 à 06:07 (CEST)
8.  Supprimer, mais il y aurait des choses à dire sur la philosophie chinoise appliquée en économie, moins caricaturalement que ça... - John Keats 78 13 mai 2006 à 08:51 (CEST)
9. --NeuCeu 13 mai 2006 à 09:24 (CEST)
10. --Powermonger·^(kongossa) 13 mai 2006 à 11:21 (CEST)
11.  Supprimer -Aeleftherios 13 mai 2006 à 14:02 (CEST)
12.  Supprimer inexploitable Michelet-密是力 14 mai 2006 à 20:35 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre C'est si mignon...-Rodrigues- 14 mai 2006 à 01:30 (CEST)
2.  Neutre Il n'y a jamais qu'une paire de milliards de gens qui raisonnent en complementaire (yin-yang) sur toutes les questions (y compris l'économie) qu'en opposé à l'occidentale (binarisme aristotélien, dialectique marxienne...), chose qui la source de tous les dogmes. Alors ma foi, éliminer une approche commune à tous ces gens, pourquoi pas. Occidento-centrons nous ;-)) --Pgreenfinch 15 mai 2006 à 19:54 (CEST)

Discussions

Pas trouvé non plus d'articles s'approchant sur les wiki anglais et allemand. Je sens la grosse supercherie. HDDTZUZDSQ 12 mai 2006 à 23:05 (CEST)

Cet article a tenu plus d'UN AN ET DEMI. Très belle performance. HDDTZUZDSQ 12 mai 2006 à 23:54 (CEST)

C'est peut-être simplement une faute d'orthographe. Sans doute faut-il lire : le Yen et le Yuan en économie ! :D --Powermonger·^(kongossa) 13 mai 2006 à 11:20 (CEST)

Mr Greenfinch, votre intention est louable, mais je ne sais pas si cet article est un très bon étendard... En tous cas, si vous développez cette approche que vous avez depuis plus d'un an et demi, si je m'en tiens à ce que dit HDDTZUZDSQ, ça pourrait faire un très bon article, sur votre site ou sur je ne sais quelle revue. -Rodrigues- 15 mai 2006 à 20:59 (CEST)

Merci pour vos encouragements. J'aurais pensé que Wikipedia aurait permis une approche coopérative pour développer ce thème, c'est ce qui est d'ailleurs souvent mis en avant comme spécificité de cette encyclopédie. Mais voilà, faudra encore une fois que je fasse tout par moi-même ;-) Bon, mon site était jusque là plus orienté vers la finance que vers l'éco, mais effectivement je commence à développer cet aspect car beaucoup de concepts économiques encore couramment utilisés ont vieilli par rapport aux réalités actuelles et demandent un léger dépoussiérage. --Pgreenfinch 15 mai 2006 à 21:25 (CEST)