Discussion:Yaphet Kotto (groupe)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yaphet Kotto (groupe) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yaphet Kotto (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yaphet Kotto (groupe)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Xic _{[667 ]} 25 août 2010 à 03:46 (CEST)
Raison : Consensus - semble correspondre aux critères

Yaphet Kotto (groupe)

La présente PàS fait suite à une demande de restauration. --Dereckson (d) 9 août 2010 à 18:26 (CEST)

Discussions

État des lieux

En regardant d'une part les informations présente sur discogs, d'autre par les éléments donné en demande de restauration, j'ai dressé l'état des lieux suivant. --Dereckson (d) 9 août 2010 à 18:26 (CEST)

L'article semble admissible sur base des éléments suivants :

1. 3 critiques de 3 albums sur 3 années différentes :
   1. La critique de l'album "Syncopated Synthetic Laments For Love" sur http://www.metalorgie.com/punk/groupes.php?id=1645 (et non le texte de présentation du dessus de la page) à une date inconnue ;
   2. La critique de l'album The Killer Was In The Government Blankets (1999) sur http://www.punknews.org/review/3778 datant de 2005 ;
   3. La critique de l'album We Bury Our Dead Alive sur http://www.sputnikmusic.com/album.php?albumid=20072 datant de 2007 ;
2. Le taux d'écoute de last.fm (448 210 écoutes, 18 327 auditeurs) similaire à La Phaze, supérieur à Ludwig von 88 ou Tagada Jones ;
3. Le fait que les albums soient publiés sur des labels indépendants n'est pas une condition d'inadmissibilité d'office des articles, lorsque d'autres éléments démontrent une notoriété.
4. Des sources existent pour l'article (les critiques ci-dessus)

Cependant :

1. L'article a été supprimé en 2006 d'en. pour manque de notoriété du label Ellubition Records. La page n'est pas protégée, l'article n'a pas été recréé depuis.
2. L'article de fr. était relativement vide

Quant aux membres du groupe :

1. Scott Batiste faisait partie de The Pattern, un groupe de punk garage rock californien actif entre 2000 et 2004, disposant de son article sur en. ;
2. Scoot Batiste fait aujourd'huo partie de Saviours, un groupe californien de stoner rock, qui dipose de son article sur en. ;
3. Mag Delana faisait un temps partie de ce dernier groupe ;
4. Austin Barber en fait toujours partie ;
5. Jose Palafox faisait partie de Bread and Circuits, qui a son article sur en. et fait partie de Swing Kids, qui a son article sur en. et de.
6. Jose Palafox a d'ailleurs son propre article sur en.
7. Casey Watson fait partie de The Anasazi et Look Back and Laugh, qui n'ont pas d'article WP.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Pour Proposant de la restauration --Arcade Padawan (d) 9 août 2010 à 21:39 (CEST)

Avis non décomptés

Ancienne discussion

Conclusion

 Suppression traitée par Koko90 (d) 13 janvier 2010 à 10:46 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression car Hors critères.

Supprimer :

Yaphet Kotto (groupe)

Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 janvier 2010 à 17:02 (CET)

Groupe de punk-rock à la visibilité essentiellement bloguesque ou sur des forums ([1], attention à l'homonyme). Supprimé de la wiki anglophone. Apparemment un seul album dans leur discographie et collaboration à une compilation ([2]). Ne semble pas remplir les critères de notoriété des groupes :

• A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important
• L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
• A été le représentant le plus important d'un style local
• A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
• A gagné une compétition musicale importante
• A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. Votre avis, SVP

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne connais pas ce groupe, mais une toute petite recherche sur Google permet de voir qu'il réponds à au moins un critère d'admissibilté : il a publié trois albums sur un label indépendant. Donc l suppressions de cet article est une erreur qu'il serait bon de rectifier.--Stevie (d) 29 janvier 2010 à 20:24 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique. Gz260 (d) 5 janvier 2010 à 14:10 (CET)
2.  Supprimer. Hors critères Notoriété de la musique. Proposant, Patrick Rogel (d) 11 janvier 2010 à 22:37 (CET)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique WP:NM a priori. schlum ^{=^.^=} 11 janvier 2010 à 22:57 (CET)

Avis non décomptés