Discussion:Xpert.Ivy - Business Process Management/Admissibilité

Conclusion

L'admissibilité de la page « Xpert.Ivy - Business Process Management » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Xpert.Ivy - Business Process Management}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Xpert.Ivy - Business Process Management}} sur leur page de discussion.

Xpert.Ivy - Business Process Management

Proposé par : Boretti 6 mars 2007 à 17:02 (CET)

Certe, il y a le manque de source. En même temps, j'ai l'impression qu'il s'agit d'une page pour présenter le concept XYZ d'une entreprise ZZZ. Une recherche Google sur Xpert.Ivy - Business Process Management me donne, à mon avis, peu de résultat.

Discussions

Ça ressemble à du chinois, ça a la saveur du chinois, mais c'est écrit en français et ça n'a probablement aucun intérêt. Par exemple la première phrase:

« Le Business Process Management d’Xpert.Ivy permet aux Mondes ‘IT’ de se réunir. Il offre désormais la possibilité de disposer d’une solution informatique totalement adaptée aux processus de l’entreprise, en totale indépendance avec les applications existantes. »

Je dois avouer que les Mondes IT qui se réunissent, c'est très parlant.

SalomonCeb 6 mars 2007 à 20:17 (CET)

Après recherche, c'est en plus un copyvio de http://www.ti-informatique.com/www/ti/ti.nsf/f1d0dc8e925cd6dd41256bca0024431e/F5FCD6B1009A8DACC12570F3003C4FBC/$file/Flyer_XpertIvy_A4.pdf (la plaquette de présentation de l'outil). On le passe en SI ? Boretti 6 mars 2007 à 20:29 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Je pense qu'il faut conserver cette page, car c'est une définition pratique (et non théorique) du Business Process mangement par l'outil Xpert.Ivy.

   En faite, c'est justement le problème à mon avis. Définir le Business Process Management de manière générale oui, mais par contre définir celui d'un outil xyz ca fait beaucoup plus publicité à mon avis. Boretti 6 mars 2007 à 17:14 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer selon demande. Boretti 6 mars 2007 à 17:04 (CET)
2. Tout à fait d'accord. --PurpleHaze Bla³, le 7 mars 2007 à 01:53 (CET)
3.  Supprimer Non encyclopédique (présentation d'un produit alors qu'il aurait fallu présenter le cadre formel). — Jérôme 7 mars 2007 à 09:45 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Miegeoise moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section