Discussion:Vulnérabilité des firmwares et leurs contre-mesures

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, quelle partie du document est concernée par l'infraction de Copyright? Merci.

MrXedac (discuter) 19 janvier 2015 à 16:32 (CET)Répondre

Explications données par Discussion_utilisateur:NB80, nous allons faire le nécessaire.

MrXedac (discuter) 19 janvier 2015 à 17:31 (CET)Répondre

relecture du 20/01

modifier

vous pouvez rattacher votre article à : Firmware et à Vulnérabilité en informatique. Votre résumé introductif ne me semble pas assez poussé. Vous devriez rajouter évoquer leurs vulnérabilités et leurs contre mesures brièvement. L'idée c'est de donner un idée du contenu afin d'y aller chercher une ou des infos. Globalement mes dernières remarques restent valables, je n'ai plus le temps de vous les réécrire sur wiki, je suis désolé.

relecture du 21/01

modifier

essayez d'agrandir le schéma dans contre mesure / exécution symbolique, en le mettant en dessous par exemple.

Abandon scission Vulnérabilité des firmwares et leurs contre-mesures

modifier

Motif de la demande : Je pense que la scission de Vulnérabilité des firmwares et leurs contre-mesures vers Firmware, x86 et Sécurité des systèmes d'information est une bonne idée.

Demande déposée par NiridyA (discuter) 9 octobre 2016 à 13:42 (CEST)Répondre

  •   Pour, en prenant pour hypothèse que la page Firmware prendra en charge le cas des FPGA et similaires, des GPU, ainsi que de toutes les machines séquentielles « hors informatique lambda ».
Revenir à la page « Vulnérabilité des firmwares et leurs contre-mesures ».