Discussion:Vacarme

Admissibilité

4 sources externes ont été ajoutées dont 3 centrées. Je reconnais qu'elles sont un peu faibles, mais je pense que l'admissibilité des revues ne peut se juger sur ce seul critère strict. Rentre aussi à mon avis en ligne de compte le grand nombre de citations dans le reste de la presse. Rien que sur WP, on approche de la centaine de liens. Quand je vois les critères pour certains types de revues, je me dis que cet article les atteint royalement... Mel22 (d) 9 février 2013 à 22:56 (CET)

Peut-être que vu l'abondance des sources (581 uniquement ici), on pourrait commencer à penser à enlever le bandeau "admissibilité". Qu'en pensez-vous ? Cordialement --Noelbabar (d) 10 février 2013 à 16:20 (CET)

On va attendre que le poseur de bandeau réagisse... Mel22 (d) 10 février 2013 à 22:40 (CET)

Vu l'abondance des sources, ici notamment Scholar et après en avoir informé le poseur du bandeau, je prends l'initiative de l'enlever. Très cordialement --Noelbabar (d) 12 février 2013 à 14:48 (CET)

Réserve de sources pour contributeur en manque d'inspiration

• sudoc
• cairn

Cordialement --Noelbabar (d) 12 février 2013 à 17:17 (CET)