Discussion:Type spectral/Article de qualité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Domsau2 dans le sujet Contestation
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Article : Type spectral
Contestation modifier
Source : [2]
AdQ depuis 2003, à réévaluer.
Vote modifier
Neutre--Teofilo @ 2 décembre 2005 à 14:32 (CET)
Pour Chris93 3 décembre 2005 à 01:50 (CET)- Pour Maximini Discuter 3 décembre 2005 à 06:05 (CET)
Contre Critère de Marsyas : ni bibliographie, ni sources ni liens externes. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 décembre 2005 à 14:53 (CET)- Contre Helldjinn 3 décembre 2005 à 17:14 (CET) Idem Bibi.
- Contre -- PeCo -- 4 décembre 2005 à 17:45 (CET) Idem
- Pour Jmfayard 5 décembre 2005 à 12:48 (CET) bon article, je ne vois pas trop le besoin de liens externes dans cet article précis, pour la bibliographie je contacte l'auteur principal
- Pour Bouette 5 décembre 2005 à 14:32 (CET) malgré le manque de sources ca reste un bon article
- Contre A cause du manque de références... sur un sujet comme ça, relativement technique et pas à la portée de tout le monde, il faut vraiment donner des sources extérieures : un bouquin, un article ou un site histoire de pouvoir vérifier ou pouvoir approfondir pour ceux qui s'y connaissent un peu... Stéphane 6 décembre 2005 à 00:36 (CET) Je suis partisan du : Pas de source, pas d'AdQ !
- Neutre à cause du plan qui reflète mal l'article. La Cigale 6 décembre 2005 à 10:54 (CET)
- Contre Anakin | ✉ 8 décembre 2005 à 23:01 (CET)
- Contre, les mots « type spectral » n'apparaissent pas dans l'article et je ne suis pas sûr d'avoir vraiment bien compris de quoi il s'agit. Marc Mongenet 10 décembre 2005 à 07:30 (CET)
- Pour, mollement. C'est un bon article, qui mérite une attention particulière, même s'il est un peu borderline par rapport à notre exigence habituelle. guffman 15 décembre 2005 à 22:27 (CET)
Archive du vote ayant promu l'article modifier
Proposé par Looxix le 30 août 2003 avec la mention : assez intéressants, mais demandent une relecture en profondeur :différentiel
Reporté le 12 septembre 2003 dans Wikipédia:Articles de qualité différentiel, sans cette mention.