Discussion:Trinley Thaye Dorje
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Tibet.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Tibet (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
"L'enseignement de cette lignée trouve son origine en Bouddha Shakyamuni et a été préservé de façon pure et authentique jusqu'à nos jours grâce à une transmission de maître à disciple" : la vision unitaire du bouddhisme tibétain défendue par cet éminent représentant ne doit pas non plus conduire à un ton hagiographique de sa fiche, manière de présenter en contradiction avec la réalité historique, à savoir l'introduction du bouddhisme au Tibet au VIIe siècle, bouddhisme qui a d'ailleurs pris une forme bien spécifique. C'est un manquement, en soi pas très grave, à la neutralité.
--Babaorum2 (d) 8 mai 2012 à 00:26 (CEST)
Il y a parfois des critiques sur le ton ou l'abord trop peu neutre ou "encyclopedique" concernant certains débuts d'articles de Wikipedia.
Imho, celui ci constitue un veritable record... personnages présentés comme "réincarnation de...", hagiographie quasi délirante, etc
Malgré toute notre légitime compassion pour les souffrances de ce petit peuple... leur rend t-on réelement service avec ce genre de présentation sans aucun recul?
Ne les fait-on pas juste passer pour des cinglés?
Un minimum serait peut etre d'introduire ce type de charabia, par des phrases du genre: "Pour les croyants de cette religion, M. xxx serait la 124 eme incarnation du vénérable Pastafarian Rimpoché..." etc.
Ou au moins établir un tableau comparatif avec leKopimisme :-)
Meme l'article sur le dalai lama a un peu plus de recul, avec quelques "est considéré"...
un lecteur/auteur de passage
fin de ce commentaire
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 128.78.37.164 (discuter), le 12 décembre 2012 à 11:25