Discussion:Transcendantalisme (philosophie)/Admissibilité

Article supprimé suite au consensus,0 conservé, 10 supprimé, 2 autres. Schiste 11 août 2006 à 10:40 (CEST)

L'admissibilité de la page « Transcendantalisme (philosophie) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Transcendantalisme (philosophie)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Transcendantalisme (philosophie)}} sur leur page de discussion.

Transcendantalisme (philosophie)

Proposé par : Apierrot 29 juillet 2006 à 15:53 (CEST)

C'est de la pub. De plus on ne peut rien en faire: il existe déjá des pages sur transcendance ou sur transcendantal.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer, inutile. Ollamh 29 juillet 2006 à 16:00 (CEST)
2.  Supprimer ack --Deslaidsdeslaids 29 juillet 2006 à 16:26 (CEST)
3.  Supprimer d'ailleurs c'est tellement nul que ça doit être une parodie. --Pgreenfinch 29 juillet 2006 à 18:02 (CEST)
4.  Supprimer inutileCherry 29 juillet 2006 à 20:44 (CEST)
5.  Supprimer idem Markadet∇∆∇∆ 29 juillet 2006 à 21:01 (CEST)
6. Faudrait touver un terme pour ce genre de tentative. Sémiophagie? Cleptolinguisme? Un truc pour désigner l'action de vouloir s'approprier un terme qui fait sérieux. GordjazZ âllô?. 29 juillet 2006 à 22:54 (CEST)
7.  Supprimer je partage les avis précédents Peps 29 juillet 2006 à 23:50 (CEST)
8.  Supprimer Je vois que la secte favorite d'un acteur américain très connu a encore frappé. --Sum 30 juillet 2006 à 07:03 (CEST)
9.  Supprimer Inutile --Grimlock 30 juillet 2006 à 17:03 (CEST)
10.  Supprimer Je suis tout à fait pour le concept de cleptolinguisme. --Meithal 30 juillet 2006 à 19:50 (CEST)

Neutre / autres

1.  Transwiki  vers Wiktionnaire --Bertrand GRONDIN 31 juillet 2006 à 08:39 (CEST)
2. Le concept existe même s'il est traité ici maladroitement. Rediriger vers Transcendantalisme (États-Unis) ou bien rediriger ce dernier vers Transcendantalisme (philosophie). - Mu 2 août 2006 à 09:14 (CEST)