Discussion:Train's Tone/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Train's Tone » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Train's Tone}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Train's Tone}} sur leur page de discussion.

Train's Tone

Proposé par : Maurilbert (discuter) 19 mai 2009 à 04:56 (CEST)

Groupe qui a une petite ancienneté et semble se produire pas mal en salles, un seul disque, pas de sources indépendantes... Selon moi, est un peu limite niveau admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. plutôt  Conserver. Pas 1 mais 2 disques, ce qui fait rentrer le groupe dans les critères + nombreux concerts. Pour moi ça passe. Sylenius (d) 19 mai 2009 à 21:21 (CEST)

   Les critères disent également sur une major ou un label indépendant important, ce qui ne me semble pas être le cas ici. — Calimo ^{[réclamations]} 21 mai 2009 à 17:01 (CEST)

   Pas faux, mais je ne sais pas juger de l'importance de ces labels. S'ils sont confidentiels, le groupe est peut être effectivement HC. Sylenius (d) 21 mai 2009 à 17:52 (CEST)

   Patate records semble être une boutique parisienne qui s'est lancée dans la production avec 25 albums.

   Le label Big8Records a comme "site officiel" une page myspace où ils indiquent « Le label à pour vocation de découvrir des groupes de ska ». On ne sait pas combien de CDs ont été produits. Visiblement, il possède des homonymes. — Calimo ^{[réclamations]} 21 mai 2009 à 18:42 (CEST)

   Oui, mais c'est à replacer dans le contexte du style de musique: c'est peut être l'habitude d'avoir des petits labels (j'en sais rien, je ne connais pas du tout l'univers du ska). Sylenius (d) 21 mai 2009 à 19:17 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer probablement pas autoproduit, mais vraisemblablement pas par des labels importants (voir discussion ci-dessus). Aucun autre critère ne semble rempli, et peu de sources avec seulement 349 résultats google et aucun qui ne semble vraiment pertinent. — Calimo ^{[réclamations]} 21 mai 2009 à 18:48 (CEST)
2.  Supprimer idem discussion ci-dessus. HC. --✍ Olmec ✉ 3 juin 2009 à 22:55 (CEST)
3.  Supprimer Idem, et aucune source. VonTasha ^[discuter] 6 juin 2009 à 11:02 (CEST)
4. cf. discussions ci-dessus + fouilles sur gougueule, me semble vraiment manquer de notoriété. Alvar☮ ☎ 7 juin 2009 à 13:20 (CEST)