Discussion:Tom Sawyer
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Animation.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Animation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
« L'affreux mécréant » ?
modifierJe ne pense pas que « l'affreux mécréant » soit une expression neutre, des passages du livre justifient-ils cette expression ? Et même dans ce cas, je pense qu'il faudrait utiliser une distanciation comme des guillemets.--Bogdahn (d) 21 mai 2009 à 04:49 (CEST)
- Mais pourquoi tant de haine ???
- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.142.106.43 (discuter), le 4 juin 2010
Gros problème de neutralité dans cette page
modifierTom Sawyer va même plus loin, il démontre par l’attitude des adultes que la société peut être mauvaise (c.f. l'éducation dans le livre)
Et que la vie hors de celle-ci est nécessaire pour se trouver et se construire, sans jalons institutionnels (comme la pseudo-expérience des scouts, qui influe sur cette expérience par le fait que le croyant va pouvoir réintégré la civilisation « salvatrice » après avoir vue combien il est dur de « survivre » sans celle-ci, mais rendu plus compliqué par le rapport hiérarchique, le scout devant obéir aux ordres afin de satisfaire le groupe, c.f.Le principe de Lucifer : le cerveau global, Howard Bloom (trad. Aude Flouriot et Carole Hennebault), éd. Le jardin des livres, 2003 (ISBN 2-914569-15-7), p. 206).
Donc la neutralité n'est pas observée dans cet article.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.73.110.153 (discuter), le 9 octobre 2011
- Apprenez à lire.
- Joseph Prunier (d) 9 octobre 2011 à 10:38 (CEST)